问题来了,朱允炆直接躺平,不削藩可以吗?

教历史的雯雯啊 2025-03-09 15:52:13
南京明孝陵博物馆的《御制纪非录》碑文上,朱元璋对藩王的诅咒最终应验在了亲孙子身上。 台北故宫里那卷泛黄的建文二年户部粮册,朱批"岁供亲王禄米九十万石"的墨迹旁,还沾着湘王府大火的烟灰。 当江西宁王府出土的削藩铜匣撞上美国国会图书馆藏的《皇明祖训》,我们终于看清这场皇室悲剧的本质——朱元璋亲手打造的藩王制度,既是盾牌也是绞架。 建文帝举刀削藩时,刀刃刻着祖父的治国理想,刀柄却缠着祖制的夺命锁链。 那些嘲笑朱允炆"自毁长城"的人,或许该看看现代办公室里贴着多少自相矛盾的制度规章。历史最吊诡的教训,往往藏在祖训的句读之间。 朱允炆 朱棣 靖难之役 建文削藩 建文帝 朱允炆削藩

朱允炆不是错在削藩,而是每一步都错,哪怕他真全听方孝孺等儒生的,早期弄死朱棣,晚期弄死李景隆,怎么都不会输。但凡走对一步

0 阅读:1576

评论列表

用户10xxx00

用户10xxx00

14
2025-05-26 21:34

你问问朱棣可不可以?朱棣自己都要削藩,朱允文能不削吗?甚至可以说,朱棣削藩不彻底,遗留的问题就是明朝灭亡的一大因素。只论削藩,朱允文做的并没有错。

独乐乐不如众乐乐

独乐乐不如众乐乐

7
2025-03-25 11:27

不削藩肯定可以,但是塞王会越来越强大

就体验一下 回复 04-26 16:32
可以慢慢削,甚至花上2-3代人都可以,别总想着一步到位。刘彻那么牛逼的皇帝,都只敢慢慢的削。

洞房不败

洞房不败

6
2025-04-11 00:07

不削藩他这一代肯定没事,但以后难说

就体验一下 回复 04-26 16:32
可以慢慢削,甚至花上2-3代人都可以,别总想着一步到位。刘彻那么牛逼的皇帝,都只敢慢慢的削。

墨竹

墨竹

5
2025-03-26 22:06

不可以,从朱元璋大封藩王和大杀功臣开始,到传位皇太孙基本上是个死局,作为第二代皇帝这差不多是历史最差的天坑开局了

就体验一下 回复 04-26 05:44
压制+制衡就够了,要不然你以为皇帝凭什么能坐稳天下?用实力压制,使其不敢挑战,再制衡,不让一家独大,你想造反,那就会被群殴。只要做到这两点,皇位稳固的很。而做不到这两点,皇位就悬了,臣子和将领也一样会造反(田氏代齐和三家分晋就是最好的例子,之后还有什么王莽篡汉、晋、隋、宋也都是这样)。

就体验一下 回复 05-09 18:50
明初藩王并没有用完全的兵权,只有战时指挥权,统兵权还在朝廷手里,这也是为何朱允炆能轻易解除藩王兵权的原因。可能你分不清统兵权和战时指挥权的区别。

人间风雪客

人间风雪客

4
2025-03-26 16:34

他的错不是削藩。而是不够狠!!!

就体验一下 回复 05-09 19:34
你去看看汉、晋、清初的王爷,才会明白什么叫完整的兵权。

就体验一下 回复 05-09 18:59
明初朝廷势力完全能够压制住藩王的,朱棣手里根本没多少人。而朝廷轻易就说组建其几十万军队去讨伐藩王,这都还没算各地的守军。朱允炆要是不把各路藩王都给得罪了,还可以调动藩王的军队,结果呢,藩王全都作壁上观,这就是因为朱允炆太狠,法理、道义上都站不住脚,没啥人支持他,你真以为朝廷几十万军队打不过朱棣几万人?

两山贼与猪濑野

两山贼与猪濑野

3
2025-05-29 14:40

削藩没问题,问题是你怎么削

剣客

剣客

2
2025-03-29 16:34

犹犹豫豫

开局一只昆

开局一只昆

2
2025-03-16 18:20

开源对应的是文官,节流对应的是宗室,结果哪个皇帝都解决不了

A小明babyHR

A小明babyHR

1
2025-05-30 17:29

朱允炆但凡杀伐果断一点,朱元璋病死,马上召回几个藩王,全部软禁甚至毒杀,

猜你喜欢

教历史的雯雯啊

教历史的雯雯啊

感谢大家的关注