河南洛阳，50多岁的毕女士穿着高跟鞋去某景区赏雪游玩，不慎摔倒导致骨折。事后，以景区未尽到安全保障义务为由，要求景区及保险公司赔偿76万元，法院这样判决。(来源：河南省洛阳市中级人民法院)
事发当天，50多岁的毕女士和朋友相约去某景区赏雪游玩，朋友们要不穿着运动鞋，要不穿着平底鞋，但毕女士为了爱美，拍照好看一点，仍然穿着高跟鞋，朋友们都劝毕女士换一双鞋子，但毕女士非常自信，表示一点问题也没有，不需要换鞋。
随后，毕女士和朋友们去购票，景区工作人员告诉毕女士，景区为了安全起见，除了门票100元以外，一般还需要购买保险，保险费用5元，保障项目为意外伤亡：10万元，意外医疗：1万元，毕女士觉得价格不高，就购买了保险。
随后，毕女士和朋友们到景区游玩，几人边走边聊，看到好看的风景还要拍照。
前面一切顺利，可行走到事发地点时，由于地上有积雪积冰，毕女士一不小心，摔倒在地，顿时感觉非常疼痛，朋友们赶紧把毕女士扶起来，以为休息一会儿就好了，但毕女士还是非常疼痛。
随后，毕女士的朋友和景区联系，将毕女士送外医院，经过初步诊断，毕女士腿部粉碎性骨折，景区联系保险公司，保险公司先行垫付2万多元。
毕女士在医院前后多次手术治疗，先后花费医疗费8万元，毕女士和景区索赔，景区表示他们已经购买保险，让毕女士向保险公司索赔。
三分多次协商未果和，毕女士将景区和保险公司起诉到法院，索赔76万元，理由是：
《民法典》第一千一百九十八条之规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案他购买门票到景区游玩，景区就有义务保障他们的人身安全，但由于景区没有及时清理积雪积冰，导致自己摔倒骨折，景区应当给于自己赔偿，且她在购买门票时，购买了保险，所以保险公司应当承担连带责任。
景区则辩解：毕女士参加的是自甘风险的赏雪旅游项目，该项目是景区的一项特色旅游项目，在全国方兴未艾，比如冰雪张家界等，是众所周知的特色旅游项目，其性质和内容不需再行举证。
该赏雪登山活动，本身具有一定的风险，毕女士对此主观明知且负有高度安全注意义务和安全保护义务。
从景区山赏雪期间游客爆满，日接待量达数十万人次，但仅有毕女士受伤的个例来看，足以证明路滑不是导致上诉人毕女士摔倒的唯一或主要诱因，更多的则是游客自己应加强自身的安全防范意识，提高警惕，做好防护措施，做自己旅游过程中主要的安全责任人和安全义务人。
一审法院经过审理认为：
冬季登山赏雪，是该景区的一项特色旅游项目，但自带一定风险性，对景区和游客来说，都负有高于一般活动的安全注意义务。
本案毕女士日到景区游览时，因地面积雪结冰走路滑某导致受伤，其作为完全民事行为能力人，对雪中登山的危险性应具有一定认知并负有高度的安全注意义务，但其疏于防范导致自身受伤，存在较大过失，应对自身损失承担70%的责任。
同时，景区作为管理者，没有及时消除游客步道上的安全隐患，存在一定过错，应承担30%的责任。不过因景区投保有风景名胜区责任保险，且事故发生在保险期间，故应由保险公司在保险范围内对毕女士承担赔偿责任。
综上，一审法院判决保险公司赔偿毕女士5万多元，景区赔偿毕女士2万多元。事后，毕女士提起上诉，但被二审法院驳回。
