前几天，美国防长赫格塞斯又玩了一把‘从实力的地位出发’，他放言:“美国不寻求对华

前几天，美国防长赫格塞斯又玩了一把‘从实力的地位出发’，他放言:“美国不寻求对华开战，但将为战争做好准备。” 不知道各位看到这则消息是什么感受，反正我是差点喷饭。 我都记不清这是美国政客们第几次无能的狂吠了。 从2016年开始，无论美国政客叫得多欢，大家心里应该都不再有波澜了。 套用我们杨洁篪主任的话:“美国人以前威胁不了中国，将来更加不行！因为中国人向来不吃这一套。” 美国前国务卿基辛格曾说过，威慑有3个要素: 1:实力！ 2:要有使用实力的决心和勇气！ 3:要让对手认识和相信以上两点！ 很显然，这些美国都不具备了，这才让美国政客的每一次威胁，在我们看来都是一次滑稽的表演。 相反，这三个条件，现在我们，都具备了。 先说实力。 如果就说武器装备，就此刻，我们近海无敌，但要是总体来说，和美国还有差距。 时间往前推，差距越大，往后推则越来越小，会在未来的某一天彻底逆转。 而且，这一天不会太遥远。 但实力，不仅仅是武器装备，因为我们这个国家，从创业开始，都是以克胜强。 至于最后两个要素，我相信美国人比我们自己还清楚。 这两年，有个词语被网友频繁提及——国运。 大致意思就是美国人当然觉察到我们的日益强大，他们数次想狙击我们。 可每次想要下手的时候，总会有某些事发生，让美国人不得改变战略，最终看着咱们强大到他们不敢撼动。 国运这东西有没有，本身就是见仁见智的东西。 就算真有，是不是也得问自己有没有能力。 几乎差不多同一时间独立的印度，人口也差不多，他们开国时条件比咱们还要好一些，再看现在呢？ 打铁还需自身硬！ 美国想动手，最好的时间应该是他们打海湾战争前后。 他们的军队已经升级。 科技发展到后面，一个代差，就不是同一种东西了。 那时候真的对垒，我军很可能遭遇想拼刺刀都找不到人的尴尬局面。 为啥美国人没动手，除了他们无暇分身，恐怕还有其他几个原因。 他们严重低估了中国，他们没想到，我们会在那么短时间成长为一个庞然大物。 改革开放后，大量美国公司涌进来，在我们这赚得盆满钵满。 他们非常清楚，战端一开，这些就都不复存在。 而这些人，影响着美国决策层。 最重要的一点，抗美援朝的余威尚在。 抗美援朝之前: 中国:“敢过38线就揍你！” 美国:“你谁呀你？好大的口气！” 抗美援朝之后: 中国:“不许过北纬17°线！” 美国:“好咧！就按哥说的办！” 一场战争的胜负对一个国家、民族造成的冲击是很难想象的。 我知道，关于抗美援朝，网上一直有一种观点——“我们就不该打朝鲜战争，死那么多人不算，不得罪美国，说不定早就建交了，我们早过上好日子了！” 对于这种人，骂他们显得自己没素质，不骂，对不起牺牲在异国他乡的烈士。 折中一下，想反问他们一句:“同样都是两个肩膀，为什么别人扛着的是脑袋，你非要扛个夜壶，还到处跑？” 没有抗美援朝，在世界各国眼中，中华民族愚昧，落后，是任人宰割的病夫。 正是因为志愿军的悍不畏死才让他们知道，中国人惹不得，惹翻了不好办。 志愿军用自己的勇敢赢得了世界对中华民族的尊重。 没有抗美援朝，苏联会那么大力援助我们吗？ 没有苏联援助的工业底子，我们会成为全球工业霸主吗？ 没有抗美援朝把美国人打疼，他们会有那个耐心听中国人说话吗？ 开国领导人，他们都是人中龙凤，难道其远见卓识还不如你一个顶着夜壶到处乱跑的主？ 假设美国人当时如果动手，初期肯定节节胜利。 以他们的揍性，肯定是部队进入，扶持一个傀儡政权。 但他们一定会失败，蒋光头就是前车之鉴。 一旦他们的地面部队进入，就会陷入中国全民战争的泥沼，领教游击战祖师爷的风范。 他们当然可以靠空军优势，不停轰炸。 可仅凭这样，是打不赢的。 两下衡量，打一仗是得不偿失。 最重要的有一点，他们打太狠，会不会把我们惹急眼了，和他们玩‘天地同寿’。 你不要觉得我只是说笑。 如果美国铁定我们不会这么玩，当年教员的换家战术就不会吓得美国人屁滚尿流。 一次抗美援朝，对美国的威慑力拉满了。 我们今天都还在吃抗美援朝的红利，偏偏有些被门夹过的脑袋还在卖弄他的小聪明，简直猪狗不如。