经历近两个月的司法羁押后，尹锡悦本周五终获保释。 首尔中央地方法院的决定暂时缓解了这场持续发酵的宪政危机。 根据韩国宪政惯例，这场牵动朝野的弹劾大戏即将落幕。 宪法法院在上月25日结束第十一轮庭审辩论后，代理院长李东奎宣布进入判决筹备期。 参照前总统卢武铉和朴槿惠的判例，最终裁决可能在本月19日前出炉。 重获自由的尹锡悦距离彻底摆脱政治危机仅剩最后一关。 民意风向发生了显著变化：韩国民调机构Realmeter数据显示，支持弹劾的比例从73%降至52%，反对阵营则从24%升至45%。 这与朴槿惠弹劾案前夕77%的支持率形成鲜明对比，暗示司法裁决可能面临复杂的舆论环境。 庭审中暴露的关键证词对尹锡悦极为不利。 前特战司令郭种根在第六次庭审中出示作战日志，指证尹锡悦曾下令“四小时内完成国会物理封锁”。 第八次庭审披露的首都防卫司令部内部指令显示，警备团接到“必要时可采取强制清场手段”的加密命令。 面对这些指控，尹锡悦未能提供合宪性证明，其辩护书中的数据也与军方实际部署存在多处矛盾。 与此同时，在野党领袖李在明同样深陷司法泥潭。 涉朝资金案已进入公诉阶段，地产贪腐案二审检方求刑升至两年，伪证教唆案虽一审无罪但检方坚持抗诉。 共同民主党加速弹劾进程，意在触发《公职选举法》第87条的特别选举条款，以期提前大选实现权力更迭。 宪法法院的裁决充满变数。 现任8名大法官中，5人由文在寅任命，3人由尹锡悦提拔。 历史数据显示，卢武铉弹劾案全体法官投出反对票，朴槿惠案则获全票通过。 最终结果可能再次出现一致性票型，但走向仍存悬念。 对尹锡悦而言，败诉将面临比朴槿惠更严厉的追责；对李在明来说，若对手脱困，自身三桩刑案可能成为政治绞索。 这场宪政危机的终局充满不确定性，无论结果如何，都将在权力制衡史上留下深刻印记。
