河北保定，女子下班回家的路上，多次被一大爷尾随骚扰。遂让丈夫和哥哥躲在路边，等大爷上钩后将其控制并报警，女子在旁边用手机进行拍摄。随后，公安机关对其做出处罚5日的处罚。岂料，女子还感觉不解气，将拍摄的视频发布在网络上。结果悲剧了，大爷因为心理压力大，直接服毒。后因为大爷病情过重，家属放弃继续治疗，大爷随后被宣告死亡。事后，大爷的家属将女子告上法庭，索赔各项损失99万余元，法院判了！
（案例来源：河北省保定市中级人民法院）
据悉，女子刘某系某公司职员，每天下午5点下班。
3年前，刘某在回家的路上，多次遇到一年约60岁大爷的尾随、骚扰。
次数多了，刘某实在忍受不了，遂将此事告诉了丈夫。
丈夫又找来哥哥，两人藏在刘某必经之路上，等大爷“上钩”。
事发当天，大爷见刘某独自走在路上，便故技重施。
哪里想到，大爷这里刚出手，就被刘某的丈夫以及哥哥控制，并报警处理。
控制大爷的整个过程，被刘某用手机进行了拍摄。
民警赶到现场后，结合刘某的供述，认定大爷存在尾随、骚扰的行为。
虽然单纯尾随他人不算违法，但扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性。
遂公安机关对大爷做出为期5天的拘留。
大爷被处罚，可刘某依旧感觉不解气，又将大爷被控制的视频，配上带有性的文字，发布在了网络上，引起网友的广泛关注。
结果悲剧了，大爷因为心理上接受不了，竟然选择服毒。
虽然发现及时，可是大爷出现了脑出血等严重病情，依旧没有摆脱危险。
大爷的家属自愿放弃治疗，回家没几天，大爷被宣告死亡。
事后，大爷的家属认为，大爷服毒与刘某在网络上发布侮辱性视频存在因果关系，侵犯了大爷的名誉权，遂一纸诉状将刘某告上法庭，索赔各项损失99万余元。
大爷家属所依据的，正是《民法典》第一千零二十四条之规定，“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
法院怎么判？
本案的关键在于，刘女士是否构成侮辱，是否是导致大爷死亡的直接原因。
法院审理时查明，大爷多次尾随刘女士并进行骚扰，其行为已经违法。该事实，已经经过公安机关的确认，且大爷也受到了相应的处罚。
分析刘女士在网络上发布的视频，视频内容系大爷被“控制”的整个过程，视频中，刘某确实存在侮辱性文字。
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。情节严重一般指手段恶劣，如当众以极其下流、恶毒语言辱骂。
造成严重后果，像导致被害人精神失常、自杀等。它强调公然性及对被害人人格名誉的直接贬损。
侮辱行为包括以下类型：第一，暴力行为，即施以暴力或以暴力相威胁。第二，语言侮辱，即对他人进行嘲笑、辱骂。第三，文字侮辱等等。
不过需要注意的是，并非存在侮辱行为，就构成犯罪，只有达到一定的严重程度，例如数次故意捏造事实对他人进行侮辱；所捏造事实对他人的人格和名誉造成了极其严重的伤害等。
具体到本案，法院认为，刘某发布的视频，基本上是事实，并不存在捏造事实的情况，故刘某并没有过错。
另查明，大爷死亡的原因，是因为家属主动放弃治疗所导致，与刘某发布视频不存在关联性。
综上法院判决，驳回大爷家属的诉求。
对此你怎么认为？
