欧洲其实晓得印度不怎么样，它捧一捧、支持一下印度，无非是想搅乱、膈应一下中国，连遏制都算不上，它们明白印度没这个本事，毕竟印度曾是大不列颠的殖民地，印度的底细它们清楚得很。即便没有殖民这一因素，欧洲人对印度的状况也是一清二楚，这就如同他们一直以来对非洲的情况了如指掌一样。
欧洲和非洲最近的海峡不过20多公里，可历史上饱受资源匮乏困扰的欧洲人为何直到近代才开始殖民非洲，而且没人愿意移民非洲呢？简而言之，除了极寒之地，热带是最不适宜人类居住和进化发展智力的。
南亚的印度气候炎热，农村人常年都不穿鞋，简直就是亚洲版的非洲，人类的智商长期以来进化和开化缓慢，到近代一直处于原始状态，如今它的大部分地区和非洲的状况也没什么差别。印度为何频繁坠机，自己发射的导弹为何会炸到自己，这不一定完全是装备的问题，而是人的问题。
印度属于亚洲，但与欧洲相比，亚洲很多国家其实并不了解印度，以为同属亚洲就和自己没多大区别，这是很大的误解。印度虽在亚洲，但它所在的南亚，其地理气候以及这片土地上产生的人文，和非洲没什么两样。根据西方人研究后绘制的全球智力地图，中日韩是100 - 105，位居全球第一，而印度只有75 - 80，处于全球倒数。
近现代印度有一定发展，这很正常，非洲也在发展。就当代而言，我去过一些非洲国家，很多国家的发展并不比印度差，已经有了现代化的起步。印度除了几个大城市有点现代气息，大部分地方还不如非洲的一些国家，更无法与中国相比，印度人喜欢和中国比高楼大厦，其实它就一个孟买，而中国别说城市，乡镇都是高楼大厦、高速公路，甚至通高铁，虽然我不认为高楼就代表现代化。顺便说一句，非洲现代基础设施的不断涌现，中国功不可没。
当然，印度还是和非洲有所不同，毕竟它位于亚洲，这是无法改变的，近朱者赤，受周边亚洲国家文明文化的影响，也略微推动了它的开化，比如印度有个很出名的诗人泰戈尔，而非洲呢，你要是不去百度搜索一下，根本不知道有没有有名的文学家或诗人，但是一些非洲国家反而有光明的未来，印度则不一定有，大热了，资源缺乏，错过了工业化、人囗世界第一却素质低下，宗教、种姓、巫术、迷信盛行且很主流，这些限制了它的发展。不过一个高度发展的印度，反而不符合东西方的利益，主要是它地小人多没资源，那样对地球的压力太大了！
