对于大多数人来说，「男子向火锅小便」这个事都会引起人们对海底捞的一个芥蒂，所以不管这个事到底如何解决，对于海底捞来说，都是受害者
同样，我们再去回看海底捞对这件事的态度
严查到底
起诉涉事男子
似乎站在这个角度去看追究法律责任才是对所有人有警示作用，同时对有相同遭遇的商家而言，法律是捍卫权益的一个武器，但事实真的是如此么？
一把好牌打的稀烂，说的就是海底捞，不仅对这二位「男子向火锅小便」放过，同时保留了追求传播视频者的法律责任的权利，似乎海底捞想要做到息事宁人，并不是因为涉事者只是17岁未成年人，或许想的则是这件事抓紧解决，冲淡印象。
可舆论的方向恰恰相反，海底捞起了一个要严查到底的好头，但最后却放过了这二位，在海底捞官方微博下方可以看到强烈的不满情绪，甚至要远比“小便”这件事严重的多，甚至直接上升到品牌层面。
我觉得人们暴怒的点有几个 ：
第一，社会对未成年人作恶、违法犯罪已经到了无法忍耐的底部，并且都想要看到有一例案件去依法处罚，从而捍卫法律的尊严以及起到杀鸡儆猴的目的，从而保证社会的安定，可现实，未成年依旧成为一个保护伞。
海底捞的一再放任把自己拉到了舆论的对立面之中
第二，从地沟油、农药残留等等的事件来看，人们对食品安全也处于零容忍态度，可海底捞的放任又一次把自己拉到了舆论的对立面之中，这一次的放任，可能下一次就不是“「男子向火锅小便」”这么简单，同时也会让人们对品牌失去信心。
第三，不排除海底捞在以身入局，但这种损失可不是一家门店那么简单，而是整个品牌都受到了影响，既然想要息事宁人快速的解决这件事，一切从严才是最基本的态度。海底捞将起诉向火锅内小便男子
