既然有人质疑党志军一案时存在审判不公,法官审判有瑕疵,那么问题来了,你怎么来证明这个瑕疵和审判不公呢?用嘴巴、造谣生事,猜测? 通通行不通,既然法院已经审判完结并向社会进行了案情公示。那么这就是个法律权威的结论。 要去推翻这个结论也可以,法律授予你这个权利,拿出证据来去走法律途径。谁质疑谁举证嘛。问题是那些质疑的人既不承认法院公布的真相,也不相信法院出示的证据,自己也不愿寻找新的证据来证明所谓的真相。只会在网上哇哇乱叫,又能解决什么问题呢?只能继续当喷子和杠精,成为法治秩序的搅局者。最终被淹没在时代滚滚的洪流之中。
既然有人质疑党志军一案时存在审判不公,法官审判有瑕疵,那么问题来了,你怎么来证明
冷梅的趣事
2025-03-12 11:18:43
0
阅读:290
用户10xxx73
你这个主编,看来你也是个半吊子水法院的冤假错案还少吗?天下没有哪个人会无缘无故跟哪个人过不去,知道吧?我这个交通赔偿跟他的就是一样,为什么我的比他赔的还要多?而且我这个赔偿标准都是保险公司列出来的赔偿,那就肯定证明一点,保险公司跟法院的问题
文明
自媒体说这个无非骗点稿费
擦肩而过
保险的举证又在哪里?紧紧是因为挂床?还有有实证?
深山老林 回复 03-13 03:06
人家不挂床哪有生活來源?弱势群中之一员。
西凉董卓 回复 深山老林 03-14 11:23
挂床只有骗医保时候才有用,这个案子里就算是挂床他所能额外收获的只有每天的住院补贴和误工费,但误工费并不是说出院了一定就不给,所以挂床的收益其实很低大概几百块的样子。这个性质和骗医保是不一样的,现在就是把两者混淆了。
用户10xxx32
什么玩意儿
用户10xxx33
AI文章
用户60xxx69
这个案子,将影响深远。