今日话题：如果没有安史之乱，唐朝会一直繁荣吗？？？ 网友甲：说个大家耳熟能详的人——杜甫，杜甫也算名门，爷爷杜审言朝中为官，父亲杜闲兖州司马，母亲清河崔氏，就这家世，杜甫能混到饿死小儿子，这还是发生在安史之乱之前，普通百姓的日子可想而知了，其实安史之乱只是关陇集团和山东门阀之间矛盾不可调和的结果，不发生安史之乱，也会以其他战争爆发，一样的 网友乙：就是没有安禄山的叛乱，冀州，幽州的士族集团也会推出一个代言人叛乱。唐高祖杀窦建德的那一刻，就彻底的激怒了幽冀二州，玄宗后面几个皇帝个个昏庸无能，重用奸臣宦官所致，要是有一个皇帝能重用郭子仪李光弼李泌颜真卿等人，天下怎会乱那么久，每每读到这段历史无不痛哉 网友丙：就算没有安史之乱，也会有别的动乱，当时唐朝内部的矛盾已经非常严重了，根本无法调和，安禄山史思明只不过是被推到了哪个位置，就算没有他俩也会有别人，哪有什么盛世，所谓的盛世就是人少饿死一点，然后实力相对其他国家强一点。就连物质丰富的现在仍然有很多人困顿不堪，更不要说落后的古代了
难以再说对不起
说幽冀士族心不向唐确实。但是更多的人并不向胡，安史之乱之所以造成那么大的损失，最要原因还是唐王朝自己胡乱指挥，眼看要赢了就送一波。比如颜真卿一整家几乎都为国死难了。局势最好的时候几乎隔绝范阳和洛阳。