美国亚太军事布局，是“纸老虎”还是真威慑？ 最近美国智库研究的“太平洋后撤7000公里”这事儿可太值得琢磨了！回顾历史，当年通讯、武器远不如现在发达，日本一个星期就让美国在菲律宾的空军覆灭，海军也被迫后退。如今，时代变了，有人说中国若应对相关冲突，或许24小时就能实现相似效果，所谓的三条岛链，在现代军事力量面前，似乎真成了个“摆设”。 当年日本只是地区强国，工业和原材料都不算突出，却能让美国陷入被动。而现在，中国可是世界第一工业强国，工业实力堪称“工业克苏鲁”。一旦太平洋爆发战争，美国或许连一周都难以支撑，军事基地被拔除，自身还难以救援，如此一来，其亚太军事基地里的驻军，可不就像“人质”一样吗？ 美国总试图在亚太地区维持军事优势，可现实是，时代的发展和中国的崛起已经极大改变了军事战略格局。我觉得，美国若还抱着旧思维布局亚太，只会让自己陷入更尴尬的境地。大家怎么看呢？美国真的该考虑“太平洋后撤7000公里”吗？
