你觉得南大碎尸案的凶手有何破绽？受害人刁爱青那年19岁刚到南大上学才个把月，人地

你觉得南大碎尸案的凶手有何破绽？受害人刁爱青那年19岁刚到南大上学才个把月，人地人疏，关系就没有，姜堰农村的，这起碎尸案多半有网友说是随机作案，但笔者认为合谋蓄意作案。 抛尸的其中一处是在学校周围的一棵树洞内，凶手有意而为之。说明知悉南大一些情况，这是提醒告知是知道南大校区范围的这棵树树洞的人或学生；其次用三只旅行包分别装填人体组织所抛的地点很显眼位置不偏僻说明什么？凶手不怕被抓获；还有一处发现3只手指头，也是故意而为之，那些2000多片都码整齐了还差这3个？岂不是挑衅的意味；…。随机偶发作案定义广，蓄意合谋作案定性局限，且小姑娘是极农村普通型家庭出生的穷的也是一贫如洗。那个年代而言。为什么凶手盯上了她，忌妒？还是情杀？奸杀！…。 综上原因，还是从抛尸点去分析破案。按远抛近埋的思路去发现端倪，再结合凶手碎尸作案的场所假设推论，得出完全是在一处城乡结合部下水道里发现了的被害人头庐和衣物床单的这一周围地方。为什么在此处发现了？周围扩展布控查了没有？这也符合凶手案发时的具备的水源，场所隐僻性，刀具随有，案板哪来的等等细描情景刻画，诸如，大锅，用电是土灶还是电炉，还是家用煤气、液化气灶具？，煮熟环节，切割垫码细节，案发现场冲刷干净洗净，以及声响异动犯罪分子的诡异不端行为的探实，抛尸用的是汽车还是自行车？这点从几处抛尸点的距离去研判，等等凶手的反侦所为都是作案分子窥见败露具体表现行为…要去逐一推理得出结论真相。给被害人告慰及家属一个完整链的"推论之说"。