14岁因救火而壮烈牺牲的小英雄，赖宁，不仅雕像被拆除，英雄事迹被教科书删除，就连其照片也被学校摘下，这究竟是怎么一回事呢？相信70后80后对这个名字都很熟悉，而90后和00后应该都会很陌生，
出生在农村的赖宁，一直是个聪明、勇敢的少年，成绩优异，颇受老师和同学们的喜爱。小升初的考试中，他以全县第一名的成绩考入了重点中学。但他不是一个骄傲自满的人，相反，他更加谦虚和努力。
1988年3月13日，为了扑灭突发的山火，挽救山村人民的人身财产安全、保护电视地面卫星接收站，年仅14岁的赖宁主动加入到救火的队伍中。
当山火燃起时，赖宁选择了勇敢地站出来。他穿着破旧的衣服，脸上带着坚毅的神色，手里拿着一根根水桶和铁锤，冲向了火场。烈火迎面而来，但他毫不退缩，他坚定地挺身而出，成为了那场火灾中最勇敢的战士。
赖宁奋战了整整四五个小时，不畏惧死亡的威胁，坚持不懈地与烈火斗智斗勇。他用水桶和铁锤不停地扑打着火苗，让烈火无从下手。他冲向最危险的地方，勇敢地扑灭火势，。烈火虽然凶猛，但他坚定不移，毫不畏惧。
可最终，烈火的威力太过强大，赖宁没能从火场走出来。他的牺牲让整个山村陷入了沉默和悲痛中，所有人都为这位年轻英雄的勇敢和牺牲而默哀。
赖宁的事迹感动了整个社会，他被授予“英雄少年”的光荣称号，被评为“革命烈士”。他的精神和勇气激励着一代又一代的青少年。在那个年代，他的事迹被广泛宣传，还有地方特意树立了他的雕像。
只不过，到了二十一世纪，赖宁的事迹渐渐变的不为人知。不仅雕像被拆除，英雄事迹被教科书删除，就连其照片也被学校摘下。
对此，有关方面给出的解释是：为了避免误导缺乏自我保护能力的中小学生动辄“见义勇为”。
简单来说就是，赖宁还只是一个未成年人，缺乏自我保护能力，面对危险时，他需要牢记一件事——保护好自己！在这个世界上，没有任何东西比自己的生命更珍贵。他不应该让自己成为“无谓的牺牲品”。
对此，大家有什么看法呢？
刷车全靠下雨
不能忽悠孩子去做无谓的牺牲，这是文明在进步[点赞]
花之伤青春已逝
现在的孩子还怕教育成赖宁那样！还把这些正面的都移走了。就我家那位宝贝儿怎么教育也干不出来舍己为人的事儿！不干点损人利己的事儿，我就阿弥陀佛了！
放眼看天下 回复 03-17 15:29
[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
玉秫
又是公知的言论，
用户10xxx11 回复 03-17 15:17
你家孩子14岁鼓励他去火场救火？做不到就别给人盖帽子
用户10xxx02
按小编的罗辑从青少年开始人人都能自私自利的精神，那将来统一台湾守护边疆谁还有牺牲自我的勇气。小编以及这种思维的策动者都是一些毁我后代的卖国贼汉奸公知。
胡子vape 回复 03-17 15:38
这是官方定性的.遇到问题第一时间报警.专业的人做专业的事.不提倡无谓的牺牲.把自己搭进去不说.也延误了灭火.造成更大的损失.他如果活着.在别的地方能发挥比扑灭这点火重要的多的作用.
Tigervista
可以号召成年人学啊，把赖宁的雕像移到政府，机关，企事业单位，而不是简单拆除，太让人心寒了。
用户48xxx70 回复 03-17 16:03
确实如此
Tigervista 回复 03-17 16:28
不要学西方的那一套，中国是中国人的中国，我们每个人都是保护国家财产。
吉祥汪汪
雷锋、赖宁、张海迪！中国80后整整一代人学习的好榜样[点赞][点赞][点赞]
木木三
这是社会的进步
用户10xxx02 回复 03-17 11:38
狗屁！
彬彬有李
保护未成年人。
陈丙芝
事物是发展的，应该纠正其存在的危险行为、方法，教导宣传科学的救灾方法，宣扬其精神。
风灬大
这种责任让未成年人承担的确是不应该，为什么要让这种年龄段的人承担这种风险呢？或者说他周围的成年人就是没有承担起保护他们这些未成年人的责任。
东方明珠老布
可以不再宣传，但何必抹杀？？？
李永志
赖宁移走了，爱迪生救母来了，什么东西？？？
洋洋得意
赖宁手里拿着一根根水桶和铁锤，冲向了火场？ 小编一本正经的胡说八道
一曲凤求凰
这些所谓的专家都是什么东西 14岁的英雄少年可歌可泣 如果这样怕给孩子树立错误的价值观 那为什么成年之前还要接受爱国主义教育？
寒月軒
现在呼吁理性！合适的保护自己的生命安全！
陈丙芝
当时的14岁与现在的14岁，心智等各方面不一样
无为而治
是不是嘎子也不能看了，童子军的电影都不能看了
成都用户
听说他的荣誉 保住了他的父母
chiangrai
不需要宣传，但是塑像不应该拆
用户10xxx02
不提倡这种做法。是对的
老李
从小就要培养高尚风格，汉奸亡国奴作怪，搞成现在这样的局面，再有这样乱搞教育的一定要枪毙！
用户10xxx09
如果没牺牲，现在可能和我一样打螺丝呢