菜鸟互啄 28 2025-03-21 11:13 M-4系列产品太多了，包括德国HK416、美国柯尔特的产品，包括我们的外贸版M-4。实在无法准确判断。下面的是我国的QBZ-191突击步枪短突击。非标准版。 wangmin78 回复 03-30 06:07 中俄的弹匣都是弯曲的。 菜鸟互啄 回复 wangmin78 03-30 09:55 你跟我说这些干啥啊？我提过弹夹的事儿吗？！
陌上花开 23 2025-03-15 20:19 下面一支！QBZ-191 崇慨 回复 03-26 20:37 192 用户14xxx90 回复 崇慨 03-31 22:25 机匣和肩托很明显，那个M16时代就继承的机匣太明显了
fsx热得快 15 2025-03-21 08:09 191枪托设计难看，结合处过粗不协条。 秦始皇 回复 04-01 21:33 191的枪托也是模块化设计，支持更换XP托芯和适配XP托芯的全部后托，你把它换成CTR托颜值一下就炸了。 用户10xxx35 回复 03-30 21:59 191枪族的枪托符合中国军队习惯的人体工程学，拥有M4的功能，拼刺时拿着也更舒适有力，虽然拼刺的机会很少，但必要的时候得有。是意志的体现，也是刺刀见红的传统。
shangdays888 15 2025-03-19 23:26 上面:H416，精密，精度高； 下面:QBZ-191，实用耐操，性价比高。 两者各有优势，总的来说，不是一个级别，没有什么可比性。 jackwong 回复 03-29 22:51 据我了解的，191的精度并不低，制式装备属最前端的。但由于使用5.8的标配穿甲弹，耐用度不算高，但实际在战场上，能把一支枪打废的机率太低了。（别和我说那些古董ak，那些磨得膛线都没了，与滑膛枪无异） 秦始皇 回复 jackwong 04-01 21:31 191主要在模块化程度和扩展性上还有差距，其他性能均达到甚至超越了世界一流水准。HK416的缺点是精贵、不耐操、不适应恶劣环境，并且5.56毫米NATO弹的有效射程、穿透力方面均不如5.8毫米钢芯弹。
用户17xxx55 9 2025-03-20 12:33 下面那支最丑的 青春飞扬 回复 用户17xxx77 04-01 19:01 你也永远跳不出井底 用户17xxx77 回复 03-27 19:09 说明您的眼力蛮好，那个弹匣如同歼十六 ，永远跳不出那个框框
枕星辰入眠 5 2025-03-17 18:35 中国步枪弹匣是长又弯的 9822891 回复 03-20 21:53 和子弹有关! 秦始皇 回复 9822891 04-01 21:36 和子弹壳锥度有关
高育良 5 2025-03-26 22:42 咱们的弹匣处理的不如人家的好看 hmm 回复 03-30 10:35 携弹量不一样，一个20发，一个30发 用户17xxx77 回复 03-27 19:12 这个样子那是设计师的偏爱而不是使用这些枪械的人所能决定的
陈诗勇 5 2025-04-01 03:10 有没有可能两只都是国产的呢，要知道军工厂生产外军武器换个名字外销是很正常的 成哥哥 回复 04-01 12:14 上面这把就是大名鼎鼎的 德制 HK416，步枪届的奔驰
评论列表