印第安维尔斯大师赛第二场半决赛，留下了网球进入VAR时代之后的一个经典案例。一个回合中竟然两次启用视频裁判，而作为人类裁判中最资深的代表，拉雅尼竟然在一次判罚中连续三次出错，更让这个案例蒙上了一层昭示未来的意味。
案例全过程，需要分三个视频解读。视频1，阿卡放小球，德雷帕追赶回球过网，拉雅尼叫停示意两跳，另一头阿卡勉强赶到后把球打飞。VAR第一次启用，挑战德雷帕的击球是否两跳。
视频2的结果显示是明显的一跳，拉雅尼第一次犯错。挑战成功后，德雷帕认为应该直接得分，拉雅尼却判重赛，给出的理由是他认为误判后阿卡把球打了回去，没有形成死球。德雷帕第二次申请VAR，挑战阿卡的下一拍击球是否出界。
视频3中的结果是明摆着的，拉雅尼记错了。连续两次被纠错之后，拉雅尼紧接着犯了第三个，也是一个无法被VAR更正的错误。他以阿卡没能回球入界为由，推翻重赛判决，把这分判给了德雷帕。
事实上这个错误在第二次误判时已经埋下了伏笔——拉雅尼搞错了判决依据。回看视频1就不难发现，在阿卡击球之前，拉雅尼就叫停了回合，此时干扰已经形成。后续不论阿卡击球是否在界内，都应该重赛，而非直接改判。但即便如此，阿卡也平静接受了判罚结果，并在此后连丢四分葬送了这个发球局，进而输掉了全场比赛。
最后回到视频2，我想让你们再注意一个细节。在第一次VAR挑战之后，阿卡发现德雷帕没有两跳，没等拉雅尼宣布是否重赛，他立马站到了二区准备发球。这意味着什么呢？意味着阿卡自己已经默认丢分，15-30落后了。是啊，这孩子就是这么实在。看着球网对面德雷帕和拉雅尼折腾半天，估计阿卡心里是懵逼的：他俩到底瞎吵吵啥呢。。。
