“中国物理神童”尹希，23岁留学哈佛后改了美国籍，面对质疑他直言：“祖国确实培养了我，但无论美国多么混乱，我也不会回到中国！” 在波士顿的深秋哈佛大学物理系办公室里，尹希这位31岁的华人教授，在顶级期刊《自然》发表了关于弦理论的新成果。 但国内社交媒体上关于他“宁留美乱局，不归故土”的争议却愈演愈烈。 时光倒流至1983年湖南株洲的一个知识分子家庭里尹希降生了，父亲尹栋是地质大学教授，母亲陈瑾则在中学教数学。 书香门第的氛围让他从小浸染在公式与定理中，令人惊奇的是这个婴儿时期的孩子已经展现出超常的认知能力。 9岁学完小学课程12岁以572分考入中科大少年班，成为当时中国最年轻的大学生之一。 在中科大尹希的“非主流”学习方式引发过不少讨论，他拒绝记笔记，声称“知识应直接印刻在脑海”。 这种独特的方法却让他在量子力学考试中屡获满分，少年班导师曾评价：“尹希的思维方式像一柄手术刀，能精准剥离现象表象，直指物理本质”。 1998年17岁的尹希获得哈佛大学全额奖学金，带着“学成必归”的承诺远渡重洋。 哈佛的橄榄枝背后是科研资源的悬殊对比，2001年尹希在麻省理工完成博士后研究时，国内某顶尖高校开出的年薪是15万元人民币。 可是哈佛提供的科研启动经费高达50万美元，配备的粒子加速器设备国内尚无同类产品。 这种差距在2006年达到顶峰，哈佛打破300年校规允许他28岁破格晋升副教授，而国内同龄学者往往还在为职称评审奔波。 2015年尹希加入美国国籍的声明像一颗投入平静湖面的石子，他的抉择引发两极评价。 支持者认为：“科学无国界，留在哈佛能让他的研究走得更远。”反对者则质疑：“公费留学却弃之不用，辜负了国家的培养”。 据教育部数据自1978年以来中国累计有650万留学生，其中近半数滞留海外，尹希的案例，成为这一群体困境的缩影。 尹希曾回应质疑：“美国科研环境更包容，我可以自由探索未知领域。” 这种“追求学术自由”的诉求，与郑强教授“科学有国界”的论断形成尖锐对立。 也许这条路上并没有对错，但我想说的是：“科学确实是无国界的，但科学家是有国籍的。” 华为创始人任正非曾提出：“留住人才的关键，在于构建‘类海外’的科研环境”。 近年来国内多所高校试行“长聘制”改革，取消论文数量硬性指标。 如今我国已设立120个国家级引才计划，覆盖人工智能、量子信息等前沿领域。 2023年国家自然科学基金委海外优青项目吸引超2000名学者申报，较2018年增长40%。 这种“精准引才”策略，正在改变以前人才流动的全球格局。 这个故事告诉我们人才流动不可怕，可怕的是丧失对创新的制度自信。 当中国科研环境实现从“追赶”到“引领”的跨越，当“尊重知识、尊重人才”成为全社会的价值共识，何愁海外英才不归？ 我们有理由相信未来10年我国有望成为全球人才环流的重要枢纽。 信源：今视频app2024-12-18——“中国物理神童”尹希，23岁留学哈佛后改了美国籍，面对质疑他直言：“我没回国的打算！”
