腹胀、腹痛检查肠梗阻医院延误送了命

2019年6月16日凌晨，患者因“腹胀、腹·痛伴停止排气、排便9小时”😣 至某医院就诊，急诊门诊以“腹·痛待查：肠梗阻”💉 收住入院。 🕗 2019年6月16日19：43 患者出血胃管不耐受，反复恶心🤢、呕吐🤮 等症状，医院采用止恶心、呕吐治·疗后均无缓·解，呕出胃内容物有少量鲜血🩸，病情有加重趋势，后转入ICU二病区重症监护治·疗🏥。 由于病情进一步加重，遂在静吸复合麻·醉下行“剖腹探查＋部分空肠切除、吻合＋空肠营养管置入＋肠系膜上动脉探查＋腹腔冲洗引流术”🔪；后患者再次出现呼吸心跳骤停💔，经抢救无效，于🕗 2019年6月17日18时46分死亡😢。 某医院出具的死亡记录上注明死亡原因为：感·染性休克、多脏器功能衰竭......😢 患者家属认为患者因普通的肠梗阻入院治·疗，由于某医院的延误治·疗导致了患者的死亡，某医院应对患者的死亡承担损害赔偿责任，遂诉至法·院🏛。 一审法·院依法申请委托进行司法鉴定🔬，该机构出具司法鉴定意见书分析认为：医方对患者观察不严密，影像检查不够，未及时诊断绞窄性肠梗阻，即医方对患者手·术治·疗不及时，存在过错🚫。结合患者死因为肠系膜上动脉分支栓塞致绞窄性肠梗阻，早期临床表现不典型，加之患者存在既往肠梗阻病史，保守治·疗后缓·解的情况，给医方诊疗带来了一定的困难🤔；建议过错原因力大小为45％至55％。 一审法·院采纳鉴定意见📝，酌情认定某医院承担55％的赔偿责任💼。 判决某医院赔偿患方死亡赔偿金、丧葬费💰、医·疗费💊、精神损害抚慰金等各项费用共计441472元💸。 患方不服判决，认为法·院过于偏袒医院一方，且精神损害抚慰金明显偏低，遂提起上诉二审📜。 二审法·院认为，关于责任划分问题，医·疗行为具有高技术性、高风险性的特点🧪，基于医·疗技术发展水平的局限性，医·疗实践中尚有诸多并发症难以完全避免和克服，有许多疑难病症尚无有·效治·疗手段🔬。因此，对于医·疗过错的认定，应当从专·业的视角，就医·疗行为过程的规范性进行审查🔍，而不能以普通人的认知，或者仅以医·疗结果的好坏进行判断🤔。 精神损害抚慰金的赔偿标准是要依据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果等因素确定📊。一审法·院酌情认定50000元并无不当👌。 综上所述，驳回上诉，维持原判💼📜。