成都二诊到底有没有参考价值，我只能遗憾地告诉你没有任何参考意义。 怎么这样说？

成都二诊到底有没有参考价值，我只能遗憾地告诉你没有任何参考意义。 怎么这样说？我作为四川省新高考第一届家长，这样给你分析： 1、这次成都二诊历史类考生上600分人数520人，纵观以前文科生每次高考全省基本就1000-2000人上600分。 2、如果按照系数来说省位次，高分段我们按照2.9*520的系数成都二诊600分计算省排名大概是1508位次。 3、但是我们忽略了这次排名是赋分以后的排名，我家原始成绩530.5，赋分后561，分数提高了30分，市排名1993，省排名未知，有人说4千多，有人说5千多，有人说7千多，这个分数段聚集了很多人，系数肯定会增大，4千多省排位肯定不可信，7千多肯定没有问题，赋分制对省位次太重要了，我仔细复核了孩子的原始成绩和赋分后成绩位次对比，赋分后对他不利，浪费了3分。 4、对比500-600分段的孩子基本赋分后原始分数基本涨了20-30分，但是对于成都二诊高分段600分以上的来说赋分后也涨这么多，那么成都二诊原始分上600分的没有超过100人。这也说明赋分制对于高分段孩子没有任何优势，也没有任何劣势，他们始终高高在上。 作为四川省新高考第一届家长我们要认清形势，对比赋分制下成绩变化规律，以利于指导自己志愿填报，机构的忽悠不可信，必须认清现状必须认清形势，切不可听机构小程序给你换算的省位次，说白了都是让你沾沾自喜的套路而已。