河南郑州，男子取错一件价值279元的快递，事后男子不但没有退还，还把衣服洗了也穿了，衣服没法退了，店家认为男子应该承担责任向其索要赔偿，可男子认为衣服不值279元，表示最多给100元。
一位业主来到牛女士的快递店取快递，拿到快递后说这快递不是他的。
牛女士看了看快递，有点疑惑，问业主：尾号不是0044吗？
“尾号是没有错，可姓名对不上啊！”
牛女士一听，这可坏了，估计有人取错快递了。
她赶紧查看，发现这位业主的快递被另外一名男子取走了。
2月24日晚，这名男子来取快递，也说了尾号0044，牛女士看到尾号对了就拿给男子，并没有问男子姓名，也就没有核对。
牛女士在小店显眼的地方写着：取快递请核实号码和姓名是否一致。
虽然写有提醒，但有些顾客根本就不去核对。而男子就是其中的一个，拿到快递就直接走了。
得知快递是被男子取走的，牛女士赶紧联系了男子。
牛女士以为男子应该还没有拆快递，要不然应该会发现拿错快递，如果是这样应该早就把快递拿回来了 。
她抱有一丝侥幸，可事实并非牛女士所想的那样。
这位男子不但拆了快递，还把衣服洗了，并且还穿了。
这样的衣服业主肯定不会再要，也退不了了，牛女士第一反应就是觉得男子应该承担责任。
男子以为只是几十块钱的事，把钱给牛女士就算了。
可他得知这衣服要价279元就不愿意承担了，他说这衣服根本不值这个价。
衣服到底值不值这个价不是由男子说了算，牛女士拿到了业主购买的凭证，证明了这衣服就是279元 。
既然这衣服价值279元，牛女士觉得男子应该赔偿279元。
《民法典》第一千一百八十四条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
可男子反驳，说他愿意买这件衣服他可以承担责任，可问题是他不愿意买，自然不会承担责任，还说他拿错快递也不怪他啊。
牛女士不乐意了，虽说她当时没有认真核对，但她小店已经做出提醒，男子应该核对一下。
即使男子没有核对，回到家拆了快递，看到衣服不是自己的，也应该退还，不应该把衣服穿了。
双方各执己见，最后男子只愿意赔偿100元，说要不是出于人情，他根本就不管牛女士。
但279元的衣服，男子只承担100元，牛女士觉得自己亏大了，并不愿意，双方不欢而散。
牛女士是越想越气，她不知道男子为什么拿错快递了，还穿别人的衣服穿得这么心安理得，她希望男子承担责任，于是求助记者。
记者联系男子沟通，男子就说责任并不在他，他愿意赔偿100元已经是很好了。
牛女士作为快递店店家，是有责任核对客户信息的，但她没有认真核对，确实也有一定的责任。
《民法典》第一千一百七十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
牛女士没有核对客户信息，把快递给了男子存在过错；而男子拆快递之后，应该是知道拿错快递，但是他没有归还，反而是拿来穿，也侵害了业主的权益，应当承担侵权责任。
而俩人都存在过错，至于要承担多少责任，要看他们在这件事当中的过错大小。
男子拿错快递应当是知道的，可他竟然将错就错，还把业主的衣服当成自己的来穿，他这样的行为实在是很不道德。
在记者的介入后，牛女士和男子协商，要求他拿200元把衣服买下。
但男子不同意，最后经过再三协商，男子赔偿100元，把衣服还给牛女士。
这件279元的快递，您觉得谁应该承担责任？
信源：都市报道—2025-3-14—《两人手机尾号相同男子取错快递，279元的衣服已经穿上没法退了，男子：不值这么多最多给你100元》
