俄国革命中对沙皇一家赶尽杀绝是错误的吗？ 不，我的看法倾向于认为这是正确的。 你可以对1917年布党的任何方面进行怀疑，但千万不要低估一个在全俄吃鸡大赛中走到最后的政治组织，对于当时形势的估计与判断。 首先得说说罗曼诺夫家族和末代沙皇尼古拉二世。 在革命爆发后，沙皇被迫退位，临时政府试图将他们流放到国外，但由于民众反对未能实现。 后来沙皇一家被囚禁，在那段时间里，外界关于是否应该审判或处决他们的讨论从未停止过。 布尔什维克上台后，面对的是内外交困的局面：国内有各种势力觊觎权力，国际上则有多个国家试图干涉新成立的苏维埃政权。 在这种背景下，处理掉沙皇全家成了一个看似无奈却实为必要的选择。 一方面，沙皇一家在民间仍有不小的影响力，特别是大皇子阿列克谢，尽管他身患血友病，但在一些人的心中他仍被视为未来的希望。 这种潜在的号召力对于急需稳定的新政权来说是个巨大的威胁。 另一方面，国际上的压力也不容小觑，西方国家与沙俄王室有着千丝万缕的联系，这使得保留沙皇一家的生命可能会给外国干涉提供借口。 随着时间推移，局势变得越来越紧张，白军逼近叶卡捷琳堡的消息传来，乌拉尔苏维埃做出了决定，执行了对沙皇一家的死刑。 这一举动虽然残酷，但从长远来看，确实帮助新政权稳固了根基，避免了可能由外部势力支持的复辟风险。 事实证明，这个决策对于保护新生的苏维埃政权起到了关键作用。 回顾这段历史，我们不能只看到表面的暴力行为，更应理解当时的领导者们所面临的复杂局面。 他们做出这样的选择，并非出于个人恩怨或是简单的报复心理，而是基于对国家未来走向的深思熟虑。 如果换做是你，在那样的环境下，你会如何抉择呢？ 这个问题值得每一个关心历史的人去思考。
风暴海燕
叶卡捷琳娜堡快失守了，难道留给保皇党当吉祥物？