李嘉诚李嘉诚与贝莱德的交易，卖掉巴拿马运河通过李嘉诚与贝莱德的交易，可洞察全球经济形势下各方经济策略的调整及中国经济宏观调控策略的先见之明。
1. 李嘉诚交易决策分析
- 决策背景：当巴拿马要退出一带一路时，李嘉诚面临拿钱走人或拿不到钱继续扯皮的选择，从商业角度看最终结果相似。几年前在伦敦，李嘉诚也曾卖掉大量英国基础建设项目 。
- 交易收益：巴拿马港口买时花十几亿美元，卖时净赚一百九十亿，刚续签协议未运营投入就获利丰厚，不存在亏损一说。
- 整体布局：李嘉诚出售全球二十三个国家的四十三个港口给贝莱德，仅保留香港和深圳盐田的港口，有回到中国守住本业的意图。
2. 出售对李嘉诚集团的影响
- 负债率降低：卖掉港口公司（长河公司）前资产负债率为百分之二十三点六，在中国对比很多企业已很低；卖完后负债率不到百分之十八，交易良好可能在十七以下，说明和巴菲特一样在通过降杠杆、提高现金持有率来避险 。
- 快速决策的好处：不纠缠于可能出现的麻烦事，避免一分钱得不到，还需各地协商、加大投入的困境，手握现金流更有利。
3. 全球经济形势及各方策略
- 美国收缩战略的影响：美国搞收缩战略和休克疗法，全球金融货币出现流动性问题，例如特朗普关于某些储备的言论及后续抛售影响 。
- 各方的应对策略：全世界包括大国家、大集团、大势力都在进行逆周期调节，手握现金以应对未来不确定性，如中国搞抓内需、内循环。
4. 巴拿马事件本质及启示
- 主权与运营的关系：巴拿马总统强调主权永远是巴拿马的，贝莱德或之前的长河集团都只是运营者，特朗普称巴拿马运河回到美国人手里只是休克疗法时期对美国群众的“打鸡血”行为。
- 对中国经济策略的启示：有了李嘉诚和巴菲特的行为作参考，能意识到中国经济宏观调控策略具有先见之明
