2020 年安徽，一农民工拿到 4500 元工资后，带着妻子到快餐店。他们仅买了一份 10 元盒饭打算一起吃，结账时老板却要收 20 元。男子质疑，双方起争执，老板竟找人将男子妻子打成植物人，法院判决令人意外 。 这对夫妻平时省吃俭用惯了，瞅着店里盒饭10元一份，量还挺大，就想着买一份两人一起吃，也能美滋滋地打打牙祭。 可吃完饭结账时，老板却要求他们付20元，理由是两人就餐就得收双份钱。 农民工大哥懵了，明明只点了一份饭，咋就得付两份钱呢？ 这不明摆着欺负人嘛。 大哥和老板理论起来，双方各执一词，谁也不让谁，没一会儿就吵得面红耳赤。 这老板也够狠，直接叫来了帮手，几个人瞬间就把大哥和他妻子给围住了。 妻子一看丈夫被欺负，着急得不行，赶忙上前阻拦。 混乱之中，妻子被人猛推一把，脑袋“砰”地撞到桌角，当场就昏迷过去，鲜血顺着脸颊直往下淌。 农民工大哥慌了神，抱着妻子心急如焚，赶忙送往医院。 可命运就爱捉弄人，妻子因脑部神经严重受损，最终成了植物人。 这件事背后，反映出不少社会现实问题。 农民工群体背井离乡，在城市里干着最苦最累的活儿，拿着微薄的薪水，生活处处节俭。 他们为城市建设添砖加瓦，却时常遭受歧视和不公平对待。 就像这位农民工大哥，仅仅是想和妻子吃顿简单的饭，就遭遇这种飞来横祸。 在我们的生活里，不乏一些商家，看到农民工穿着朴素，就觉得好拿捏，肆意侵犯他们的权益。 咱们换位思考下，要是自己的家人在外面辛苦打拼，还被这般欺负，心里能好受吗？ 这起事件里，快餐店老板本就强行收费，后续还喊人动手，直接把人家庭给毁了，实在是让人愤怒。 而法院最后的判决结果，认定双方属于互殴，快餐店老板仅承担一半医药费，这让农民工大哥难以接受，也让不少旁观者感到疑惑。 从常理看，农民工大哥夫妇只是正常就餐，被不合理收费后理论，却遭来一顿打，最后妻子还成了植物人，这样的判决对受害方来说，似乎有些不公平。 这也不禁让人思考，在类似事件中，法律判决该如何更全面地考量事件经过、弱势群体的权益，真正做到公平公正，给受害者一个满意的交代。
