恶意敲诈？上海，一男子以2.2元价格，在超市买了6枚咸鸭蛋，却发现咸鸭蛋已过期1天，可男子不动声色，第二天又去超市买了40枚，随后就向市监局举报，要求超市按每枚鸭蛋最低1000块计算,共赔偿46000元，而法院判决亮了！
“你们超市竟然敢卖过期商品，赶紧给我赔钱！”
超市里，小张手里拎着一袋子鸭蛋，气势汹汹的对着超市店员说道。
对此店员也是有些无措。
但毕竟过期产品确实是超市的责任，于是店员就表示可以为小张退款或者是更换。
然而小张的意图可不仅仅是为了更换，他的欲望是很大的。
事情还要从2023年的一天说起。
小张下班以后，就到当地的超市买菜。
路过食品区域的时候，他看到了摆放在架子上的咸鸭蛋，于是他就购买了6个，想要下饭吃。
然而回到家以后，他在核对商品的时候就发现了不对劲。
这6个鸭蛋竟然已经过期一天了。
对此小张也是相当的气愤，这超市竟然该卖过期产品，简直是不拿消费者当人。
如果按照普通人的思维，肯定第二天就带着鸭蛋回到超市，要求退换。
但小张的脑子里，却想出了一个发财的好办法。
他因为学习过相关的法律，知道超市售卖过期产品是需要赔偿客户钱的。
并且最高额度是1000元。
于是第二天，小张起了一个大早，再一次来到了超市。
这一次他直奔食品区，果不其然昨天的鸭蛋还在原位置放着。
为了害怕出错，他还拿起了一个查看生产日期，确认是过期的以后，直接将剩余所有的鸭蛋都买下了。
并且在结账的时候，他要求开发票和小票。
当小张拿到发票的那一刻，他就知道自己的计划成功了一半。
回到家以后，他迫不及待的给鸭蛋们拍照留存证据。
等晚上的以后，他就拎着一兜子鸭蛋，再一次回到了超市。
一进门，他就对着超市的员工喊到：“你们的鸭蛋过期了，赶紧给我赔钱！”
对此员工表示可以为他更换，然而小张却不愿意，质疑要求超市赔偿。
这下店员也没有办法做主了，就赶紧叫来了老板。
老板知道后也是急匆匆的赶到现场。
这鸭蛋过期确实是事实，再加上小张手里还有证据。
老板就赶紧说好话表示是员工的失误没有注意到过期的产品，愿意退还小张购买鸭蛋的钱，在额外给小张200块钱的购物券。
然而区区200块钱，怎么可能满足得了小张的胃口。
他对着老板说道：
“你别觉得我好忽悠，我可是懂法的好吧！按照相关规定，你这一个鸭蛋就得赔偿我1000元，我一共买了46个，就是46000元，一份都别想少！”
这话一出，超市的老板和员工都傻眼了。
46个鸭蛋赔偿46000元！这跟抢劫有什么区别。
看着小张势在必得的样子，老板也明白了他不是个善茬，于是再一次开口表示，他们愿意十倍赔偿，也就是赔偿他1012元。
在超市老板看来，这已经是他能接受的最大限度的赔偿。
最后两人也没有谈拢，小张直接拨打监管局的电话，而老板也选择告上法庭。
在法庭上，小张再一次出示了发票，表示自己确实购买了这46个过期鸭蛋。
而老板却出示了一段监控，监控里就是小张先后两次购买鸭蛋的画面。
老板认为小张第二次购买鸭蛋的行为故意的，就是为了高价索赔。
反正就是公说公有理婆说婆有理，谁也不让谁。
最后法院认为，首先超市售卖了过期食品肯定是不对的，也应该平常消费者。
但小张的行为明显是有预谋的。
所以法院最后判决，超市以十倍的价格赔偿小张。
对此大家有什么看法呢？
信源：（人民网 2024-2-1 购买46枚过期咸鸭蛋 惩罚性赔偿金怎么判(以案说法)）
