江苏，男子车库连续2天被占，怒把车库卷帘门锁上，第三天违停人竟直接撬锁开走车，民警：这可不是赔钱能解决的了！法院判决大快人心！导语连续两天遭遇车库被占，业主王某某在第三次发现同一辆奔驰车占据车位后，用一把铁锁将卷帘门封死。第三天清晨，违停者金某撬锁驾车离开，监控拍下全过程。当民警说出“这已涉嫌非法侵入住宅”时，金某仍坚持“只是取回自己的车”。 案情回顾周三傍晚六点，夕阳的余晖透过梧桐树洒在江苏某小区的地下车库入口。王某某转动方向盘准备入库时，发现自己的车位赫然停着一辆黑色奔驰轿车。他绕着车身转了三圈，仪表盘上没有挪车电话，车门把手夹着的物业缴费单显示车辆已停放超过24小时。 这是本周第二次被占车位。前天王某某曾在奔驰雨刮器下压过手写便条：“请勿占用私人车位”，此刻那张便条仍躺在车库排水沟里。他掏出手机对着车牌连拍五张照片，转身把车开向小区外临时停车场。 次日下午五点，奔驰车纹丝不动。王某某从物业办公室借来铁链锁，金属碰撞声在空旷车库回响。卷帘门落下瞬间，他用记号笔在门内侧写下“请联系138XXXXXX移车”，笔画因用力过猛渗出墨痕。物业经理提醒：“锁车可能激化矛盾”，但王某某盯着监控探头说：“总得让对方知道规矩”。 凌晨三点的监控画面显示，穿深色夹克的金某持撬棍出现在车库门前。月光将他的影子拉长投射在水泥墙上，撬棍与铁锁碰撞迸出火星。卷帘门升起时的金属摩擦声惊动了夜班保安，但等巡逻人员赶到时，只看见红色尾灯消失在转角。 清晨七点，王某某站在变形卷帘门前报警。民警到场后调取监控，金某在派出所辩解：“我车被非法扣押，撬锁属于自救行为。”王某某当场展示手机里的物业费缴纳记录和产权证书：“这是我的合法财产，不是公共停车场。” 案件移送法院后出现戏剧性转折。金某律师主张车主对车辆享有所有权，认为“取回自有财物不构成盗窃”。公诉人当庭播放撬锁视频：“车库作为住宅延伸空间，其封闭性和私密性受法律保护。被告夜间携带工具破坏门锁，具有明显主观恶意。” 法院审理认为，车库作为建筑物专有部分，与住宅具有同等法律地位。金某连续两天占用他人车位已构成民事侵权，夜间撬锁进入封闭车库则符合非法侵入住宅罪构成要件。虽然车辆所有权未转移，但当财物处于他人合法管控下时，擅自突破物理控制即涉嫌犯罪。 最终判决书显示：金某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，赔偿门锁修复费及车位占用费共计5600元。
【免责声明】文章的时间、过程、图片均来自网络，本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
