我有时候真的很好奇到底是一批什么样的人在掌控我们的媒体，才会把本该为民生问题发声

我有时候真的很好奇到底是一批什么样的人在掌控我们的媒体，才会把本该为民生问题发声的新闻行业口碑搞到今天这步田地！《北京日报》竟然发起投票让网友选择是“信口雌黄”还是“信口雄黄”可还行？恕我直言，这种愚蠢问题别说新闻工作者了，就算是稍有常识的高中学生都会嗤之以鼻！

信口雌黄最早见于晋·孙盛《晋阳秋》，西晋末年典故讲当时有个叫王衍的人极善诡辩，经常满嘴跑火车，就算被人当场指出错误也不以为意，反复横跳以至于长年被喷。而西晋造纸颜色偏黄，纸色恰好与雌黄相似，所以当时很多人都把雌黄制品当成涂改液来使用。信口雌黄的意思就是说王衍这张嘴就像涂改液一样经常改口，后世用此典故来形容那些造谣生事胡说八道之辈。

雌黄的化学成分是As₂S₃‌，而雄黄的化学成分是As₄S₄，雄黄经过氧化可以变成雌黄，所以二者经常相伴而生。古人不通当代化学，以为生于山阳则为雄黄，生于山阴则为雌黄。

古人寻典造词是为了归纳现实情况言简意赅表达问题，《北京日报》发起如此投票却是为了挑动性别对立以此猛水流量，这种离了大谱的媒体行为本身就是信口雌黄！堂堂媒体文化素质竟如此低下，斯文扫地当真令人汗颜！

回到开头那个问题，到底是一批什么样的人在掌控我们的媒体？

张雪峰是对的新星闪光计划魔金石科技[超话]