没想到今年两会扎心的提案，竟是靳东提的，他直言：“中国60岁以上老人有三亿多，如果国家能像查户口一样查遗嘱，多少家庭悲剧可以避免？” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 事实上，遗嘱问题早在几年前便开始成为社会关注的焦点，2022年，某女子在41岁时因病去世，孤身一人且未立遗嘱，她的直系亲属早已去世，死亡后她所留下的巨额财产引发了极大的争议。 在她去世后，价值400万的房产被国家收走，而剩余的110万元则被她的9个远亲分配，这种遗产争议的背后，是对死亡、遗产和责任的深刻忽视，很多家庭并未做好相关的准备，直到遗产问题引发纷争时，才意识到问题的严重性。 在中国传统观念中，谈论遗嘱似乎与不吉利挂钩，尤其是老年人常常不愿意提及自己去世的事情，许多老人害怕提早立遗嘱会带来不好的预兆，而他们自己的子女也往往避开讨论这一话题。 遗嘱在许多人眼中是“死后事”，而这些“死后事”往往被忽视到最后，但当遗产争议爆发时，才会发现没有遗嘱的家庭往往会面临重重困境，在现实生活中，许多家庭因财产问题而引发争执。 特别是那些家庭成员多、关系复杂的家庭，遗产分配的矛盾常常让亲情变质，一些家庭中，子女们因为分到的遗产少而大打出手，这不仅加剧了家庭内部的冲突，也让原本温暖的家庭氛围变得紧张。 而那些希望提前立遗嘱的老人，却面临着难以启齿的困境，尤其是在老年人之间，如何公平、公开地处理自己的遗产，成为了一个亟待解决的问题。 更为复杂的是，遗嘱的有效性问题，如果老人在去世时精神不清或意识不清醒，遗嘱的法律效力就可能受到质疑，甚至可能无效，而且，如果死者没有明确的继承人或遗嘱，遗产最终将被国家收走，这对家庭来说无疑是巨大的损失。 加上我国法律对于遗产继承有着严格的规定，继承人如果没有足够的证明材料，往往无法顺利继承遗产，这无形中也为家庭增添了不少纠纷。 尤其是在一些老人去世后，关于财产的争议层出不穷，很多继承人因为缺乏明确的遗嘱和继承文件，常常陷入漫长而复杂的诉讼程序。 在这种情况下，民间遗产纠纷案件频发，法院每年受理的遗产案件超过400件，其中不少案件由于遗嘱缺失或不明确，导致遗产无法顺利分配。面对这样的情况，遗嘱作为一种法律文件，显得尤为重要。 在西方，尤其是美国，早在很久之前便已提出并推行死亡教育，死亡教育不仅是让人们接受死亡这一不可避免的事实，更重要的是，它教会人们如何合理安排自己的遗产，避免家庭成员因继承问题产生矛盾。 而在中国，由于文化和传统的影响，死亡往往是一个禁忌话题，尤其是在老年人中，他们往往对死亡避而不谈，甚至不愿面对自己即将到来的离世。 许多父母不愿与子女讨论遗嘱问题，认为这会让孩子感到不安和恐惧，但实际上，遗嘱的存在并不意味着死亡的预兆，而是一种对家人负责的行为。 靳东提到的“查遗嘱”问题，实际上是在呼吁社会关注遗产规划的重要性，遗嘱并非只是财富的分配，它更是一种爱的表达，是对家庭成员的最后一份关怀。 遗嘱中包含的内容，往往承载了一个人一生的情感和责任，通过遗嘱，老人能够在自己去世后依然对家人产生影响，这种影响不仅仅是物质上的，更是精神上的，遗嘱使得死者的意愿得以实现，避免了死后家庭的分裂和纷争。 在中国，遗嘱的制定往往被视为“离世的预兆”，但我们不能忽视的是，遗嘱实际上是生活的一部分，是对未来的一种规划和安排，通过立下遗嘱，不仅可以确保自己去世后的财产得到合理分配，还可以避免家庭成员之间的矛盾。 虽然遗嘱无法阻止死亡的到来，但它能在某种程度上给家人带来安慰，避免死后不必要的纷争，但很多人并不了解遗嘱的法律效力和必要性。 遗嘱不仅仅是一个私人文件，它在法律上具有约束力，可以有效地避免因没有明确继承人而造成的遗产争夺，遗嘱的内容可以根据个人意愿进行调整，确保每一位继承人都能公平、合法地获得应有的财产。 对于许多老人来说，制定遗嘱可能是一项沉重的任务，因为这需要他们面对死亡的现实，但正如靳东所说，国家如果能够像查户口一样定期核查遗嘱，许多家庭悲剧就能够避免。 这不仅是对家庭成员的关爱，更是一种社会责任，在这一点上，社会应该加强对死亡教育和遗嘱的普及，让更多的人认识到遗嘱的重要性，从而减少因遗产分配不明而引发的家庭纠纷。 （信息来源：钱江晚报《靳东这一建议火了！网友：我也需要》2025-03-19）
