一旦开战，美国约有 8 万名飞行员能随时奔赴战场，中国有多少？中美两国到底谁的 “爆兵” 能力更强？ 别被网上“美国战时能爆出8万飞行员”的说法给唬住了，这听起来挺唬人，实际上压根不靠谱，中美两边现役能用的也就两万多，这已经是极限了。 在现代空战游戏中，飞行员仍然是王牌，没了他们再先进的飞机也只能趴窝。 但培养一个合格的飞行员，那可是个烧钱又耗时的活儿，不是像变魔术一样，说变就能变出来一大堆。 据说二战德国搞了个速成飞行员俱乐部，练几个小时就能上战场，那时候美国生产了三十多万架军用飞机，飞行员需求量巨大，大规模招募、快速培训只是特例。 但现在是21世纪了，战斗机早就不是二战时期的“拖拉机”了，现代战机那是高精尖的，复杂得不得了，开起来难度也直线上升。 先不说别的，光是地面理论学习就得一两年，然后是各种教练机训练，没个一年半载根本飞不起来。 这时间成本和金钱成本不小，现代空军飞行员，那是真正的精英，专业性极强，不是随便拉个民用飞行员就能顶上的。 要知道美国和平时期都面临飞行员短缺的问题，2024年缺额都1150人了，真要是有“8万飞行员”的储备，还用得着愁这点人手吗？ 空军飞行员这行，职业生涯其实挺“残酷”的，培养一个飞行员太贵了，国家恨不得把他们的价值榨干。 提前退役的要么是身体不行，要么是技术有问题，更难重返蓝天。所以和陆军那种庞大的预备役体系不同，空军飞行员基本没有预备役的概念。 现代飞行员培养周期太长，成本太高，现役飞行员几乎就是一个国家能拿出来的全部家底了。 硬要说办法那就是平时就扩大空军规模，多养战机，多招飞行员，但战机和飞行员都贵得要命，除非有外部军事压力，搞军备竞赛，一般国家也不会这么干。
