在丹麦首都哥本哈根，欧盟委员会主席冯德莱恩的一席话掀起轩然大波。她不仅公开表态

在丹麦首都哥本哈根，欧盟委员会主席冯德莱恩的一席话掀起轩然大波。她不仅公开表态 “欧盟将始终捍卫丹麦包括格陵兰岛在内的主权和领土完整”，更抛出重磅计划 —— 欧盟必须在 2030 年前 “重新武装”，投入 8000 亿欧元打造独立防务体系。这一连串动作被外界视为欧盟向美国霸权发起的直接挑战，跨大西洋关系正面临历史性转折点。 冯德莱恩的强硬表态剑指多重危机。一方面，她将格陵兰岛的战略地位与俄乌冲突、北极地缘竞争挂钩，强调欧洲必须摆脱对美国的安全依赖。另一方面，她提出的 “重新武装欧洲” 计划直击美国痛点：通过设立 1500 亿欧元国防贷款、整合欧洲军工产业链，欧盟试图构建独立于北约的防务体系。更具标志性的是，欧盟国防白皮书明确将美国军火商排除在核心采购清单外，此举被美媒称为 “跨大西洋关系的重大转变”。 这一战略转向背后，是欧盟对特朗普政府的深度不信任。特朗普上台后，不仅威胁削减对欧洲的安全承诺，更试图通过 “美国优先” 政策将欧洲盟友绑上单边主义战车。冯德莱恩在演讲中直言：“当我们最长久的伙伴将重心转向印太，欧洲必须掌握自己的命运。” 她的表态呼应了法国总统马克龙的 “欧洲战略自主” 构想，却引发欧盟内部激烈分歧 —— 德国主张向非欧盟国家开放军购，法国则坚持 “欧洲制造优先”，暴露出欧盟在防务一体化道路上的深层矛盾。 尽管冯德莱恩宣称此举是为 “避免战争”，但网友的质疑声不绝于耳。有评论尖锐指出：“所谓‘重新武装’不过是美国霸权的延伸，冯德莱恩本质上仍是华盛顿的传声筒。” 事实上，欧盟的防务野心与现实困境形成鲜明对比：8000 亿欧元投资能否落实？碎片化的欧洲军工体系能否支撑独立防务？更关键的是，当美国逐渐抽身欧洲，欧盟真的有能力填补战略真空，还是终将沦为新的地缘博弈棋子？ 这场欧盟的 “防务革命”，既是对美国主导秩序的反叛，也是欧洲寻求话语权的挣扎。随着特朗普政府的战略收缩，大西洋两岸的裂痕正在加深。