粟裕是淮海战役的领导人吗？ “淮海战役，粟裕立了第一功”，但粟裕不是淮海战役的核心领导！ “前委”是部队的最高领导机构。 “淮海战役总前委”，是淮海战役（参战部队）最高领导机构，粟裕虽参加淮海战役总前委，但只是委员。所以， 淮海战役的核心领导是淮海战役总前委的刘、陈、邓三常委； 粟裕不是淮海战役的核心领导！ 大家知道，贺龙，“南昌起义”立了“第一功”，但贺龙不是南昌起义的核心领导，因为他不是“南昌起义前敌委员会”委员。 “（总前委）组织和领导了南昌起义，牢牢把握起义部队的政治方向，成为起义部队的领导核心”，这是中央对南昌起义总前委的评价。 淮海战役总前委不是起到了同样的贡献吗？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【14点赞】
【30评论】【111点赞】
【1评论】【2点赞】
【3评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
现实太现实
伟人是决策者，总前委负责协调，粟裕前线指挥者。
三样
淮海战役由粟总提出预案，作战的主力是华野，由粟总指挥，你敢说他不是主要领军者？
春夏秋冬
淮海战役是粟总指挥的。要总指挥了淮海战役。
13xxx57 回复 七斤二两 05-11 11:57
这是正式文件你都质疑，只能说明你太无知，无知吧还狡辩
七斤二两 回复 05-11 11:19
你这个东西偷梁换柱。你这是那个战役？48年11月1日淮海战役还没有开始吧。48年11月8日在粟裕指挥下开始淮海战役，11月18日才成立总前委。
lz筑路中原
粟总司令是全军的最高统帅之一
叮咚 回复 04-30 08:19
胡说八道，历史文盲。不，知识文盲！
用户10xxx93
淮海战役总前委是整个战役的总指挥部，单从军事角度看总揽全局的军事主要者是刘伯承元帅，这一点人毫无意义的，说其它的都是不符合实事的历史虚无主义者，各位不要颠倒黑白，断章取义，只见树木，不见森林。，这几封电报说明了文题，最后一次封最具有说服力的，为什么总前委排名是刘，陈，邓，粟，谭，书记是文职，
人民车夫
小编，你来立第一功试试看，啥叫第一☝🏻
JYYX
淮海战役开始粟裕只是提议的一个小淮海战役。后来才发展成大淮海战役的。第一阶段主要的歼灭战发生地点在华东野战军区域内，但需要中野陈邓部配合狙击援军主力。当时刘正率领两个纵队在千外里之外和黄维部队绕圈，所以第一阶段是陈邓部队率领中野主力在华野附近。粟裕请陈邓指挥整个战役是因为陈邓当时名义上也确实是粟裕领导（粟裕的分军区司令的虚职挂在刘邓下面，而华野名义上陈才是正司令），并且两大野战军协同作战也只有刘邓陈才有这个资历全面指挥。陈邓看通讯不方便，并且主战场在华野区域，虽然同意战役方案，但还是主要让中央指挥大局，粟裕自己执行华野的战场指挥。所以第一阶段，陈邓主要配合调度中野狙击援军。到了第二阶段，刘和陈邓才到一块。第二阶段三人参与度高。这阶段由中野歼灭黄维兵团，中野没重武器吃不下黄维兵团，华野那边还增援了3个纵队，但也属于被他们指挥。第三阶段开始，胜负大局已定，剩下问题就是如何歼灭徐州的国军力量，防止有生力量出逃。这阶段还是粟裕指挥华野干的，粟裕干的还非常出色。
JYYX 回复 05-10 18:59
第三阶段开始，胜负大局已定，剩下问题就是如何歼灭徐州的国军力量，防止有生力量出逃。这阶段还是粟裕指挥华野干的，粟裕干的还非常出色。中野因为武器差，狙击和（在华野援兵的情况下）吃掉黄维兵团，是打得很吃力的，已经打疲惫了。中野在第三阶段都基本在休整。在第三阶段进行到国民党外围放弃救援徐州部队并开始撤退阶段，粟裕还提议中野华野马上发起新的战役，包围追击外围江北国军未撤退安徽湖北部队。被邓和毛因为部队需要休整，稳重起见，拒绝了。 刘陈邓指挥的中野和援军加起来也只有粟裕直接指挥的一半左右。加上中野武器差，实力战斗力还不到粟裕指挥部队的一半。除掉中央的宏观指挥贡献和陈邓刘对粟裕方案的批准对华野兵团之间协调有一定作用外（肯定有一定作用，因为粟裕的威望还不完全压得住所有华野将军，特别是以前山东兵团的将领），粟裕为主的华野指挥部的指挥贡献差不多是2/3。然后剩下的1/3才是中野刘邓陈的指挥贡献。在考虑，刘邓陈起的协调作用，粟裕为代表华野指挥部起码有6层指挥贡献。所以粟裕是毫无疑问的淮海战役首功之人。刘邓陈三个怎么玩的就不知道了。估计刘帅战术指挥更多。
用户14xxx52
小编你懂啥
13xxx57 回复 04-19 20:54
你看看这个东西你也就懂了
用户14xxx52
不了解实际情况，就不要下结论
感悟书法之美
是你
麻源道人
军委电报说：“何张起义，是淮海战役第一个胜利。”
余太吉
小编无知。南昌起义贺龙在周总理之后，朱德之前