上海，一女子的爷爷去世，她准备去祭拜，却被家族长辈要求交6200元的礼金，理由是女子已经嫁人了，是个外人。而女子未结婚的哥哥、弟弟就不用给钱，还能将来继承遗产。事后，女子委屈地表示：给礼金多少都无所谓，但不想被“绑”着给。 （来源：第一现场） 女子小云的爷爷去世了，可还没等她从悲痛中缓解过来，家中的长辈却要求小云先拿6200元礼金出来。 “为什么我要交这么多钱？”小云不解地问。 “你已经嫁出去了，就是外人了，这是习俗！这6200元礼金其中有5000元用于酒席，1200元作为额外开销。” “那哥哥和弟弟他们要不要交礼金？” “他们还没结婚，不用交。” 小云又问：“那家里的房子是不是以后都留给儿子和孙子？” 家里长辈说：“那当然是的，闺女、孙女嫁出去就是外人，和家里就没关系了！” 小云顿时感到无比委屈。 事后，小云发了个视频表达了对此事的看法，她认为礼金的确该交，但不是这种强迫式的交，这让她无法接受。 那从法律角度如何来看此事？ 首先，习俗作为社会文化的组成部分，的确具有一定的约束力。但当习俗与法律规定相冲突时，法律应当优先。 小云虽然嫁出去了，但在法律上来讲，她仍是爷爷的亲孙女，她的法律地位与哥哥和弟弟是一样的。 因此，外嫁女不是自己人一说，在法律上是行不通的。 小云去祭拜爷爷要交礼金，那么按照公平原则，哥哥和弟弟也应该交，这与结婚不结婚无关，就算没结婚，哥哥和弟弟的父母也要代交。 如果哥哥和弟弟都不交，那就不能强制小云去交礼金，毕竟小云的姓还是和爷爷同姓的，是直系血亲。 其次，爷爷如果留下了遗产，哥哥弟弟有份，那小云也有份，除非爷爷留下了遗嘱，只给哥哥和弟弟。 《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 这里的效力大小应为：遗嘱=遗赠抚养协议>法定继承。 如果爷爷没留下遗嘱，按照按照法定继承来办，爷爷的遗产应当由第一顺位继承人的配偶、父母、子女继承。 也就是说，小云的爸爸能优先继承。如果小云的爸爸先于爷爷去世，那么小云可以代位继承。 因此，家中长辈所说的小云是外嫁女没有继承权，而且还称这是风俗，完全就是与法律相悖的，所以这种风俗在法律面前就是一张纸，一戳就破。 最后，小云如果认为权利被侵犯了，可以通过法律途径解决。反正家中长辈已经视其为外人了，那就不要讲什么情面了，一切以法律为准。 对此，您怎么看？
