1 月 22 日，外交部发言人答记者问时，强调“不介入运河运营”“尊重巴拿马主权”，表态始终围绕国际法原则与多边合作框架展开。这种外交逻辑延续了中国对拉美地区一贯的非干涉政策，与“一带一路”强调的平等互利一脉相承。 3月4日，也就是一个多月后，李嘉诚长和集团 3出售巴拿马港口等全球资产，尽管交易恰逢美国施压巴拿马退出一带一路的敏感期，但长和作为高度国际化的资本（90%资产在境外，实控人持加拿大籍），其决策更多基于规避政治不确定性、套现高估值资产的商业逻辑。 中国官方虽批评交易“危害国家安全”，但未直接否认企业自主性，仅通过舆论引导与法律审查施压，侧面印证两者无直接政策联动。 耐人寻味的是，中国以国家行为体维护国际规则，长和以跨国资本寻求利益避险，难道真的是国际政治与全球经济平行叙事下的独立镜像？
