河南郑州，女子举债支持大姑姐，不惜把房产抵押30万，并累计借出180万，期间不断通过贷款填充资金。大姑姐突然表示还不了，女子才得知她已拖欠40余人共计3700万元。面对这一现实，女子深感无力，与其他债主一同报警，但案件未被受理。此时，女子才明白早已掉进大姑姐精心设计的骗局。 （来源：都市报道） 女子含泪说，她是耿某华弟媳。据她描述，耿某华的行为令人震惊，不仅欺骗亲生父母，还利用亲情骗取表姐、堂姐和表妹的信任，甚至连老家的邻居也未能幸免，许多人都因她蒙受经济损失。 2017年，耿某华以能通过关系购买内部房源为由，开始向身边亲友筹集资金。她利用这一借口，逐步向信任她的人借款，为后续的骗局埋下伏笔。 耿某华最初向弟媳提出借款请求，每次金额在5万至7万之间。弟媳出于对她信任与支持，将自己的积蓄悉数借出，希望能为她提供帮助。 弟媳积蓄用完后，她通过手机申请贷款，并利用信用卡借款，继续为耿某华提供资金。 随后，她将房产抵押，获得30余万元，累计借出180多万元。 弟媳从未料到，2025年2月6日，春节刚过不久，大姑姐突然宣布无法偿还借款。这个消息让她措手不及，彻底打乱了她的生活。 此时，弟媳才得知耿某华不仅向她借款，还向许多人借了钱。通过与其他债主沟通，她惊讶地发现耿某华的借款总额竟高达3700多万元。 耿某华大学同学，与她相识已有20余年。出于对她的信任，这位同学甚至卖掉金项链，将所得的15000元全部借给了她。 2024年9月，耿某华请求同学为其贷款60余万元，但之后一直未履行还款义务。导致同学被银行起诉，年迈母亲因担忧而患病。 同学事后后悔不已，终于意识到耿某华对她的所有示好，不过是为了获取钱财的手段。 据耿某华客户透露，她惯用的手法是先借一小部分钱，随后归还部分款项，接着再借，如此反复操作。通过这种方式，她逐渐增加借款金额，最终欠下客户85万元。 耿某华的一位客户指出，她常用特定方式获取资金。一位与她相识10年的朋友也经历了类似情况。 2024年9月，朋友多次借给她现金，并额外支付好处费。到2025年1月，借出的32万元却始终未能收回。 耿某华弟媳、大学同学、客户及朋友们聚在一起核对后，才惊讶地发现，除了他们之外，耿某华还向40多人借过钱。经过仔细计算，借款总额竟高达3700多万元。 2025年2月7日，耿某华召集债主到她家中，承诺为每人出具欠条。 债主们原本以为能收回借款，便同意了，结果却再次掉进圈套。 弟媳表示，事后大家才意识到，耿某华试图将案件性质从诈骗转为民间借贷。 为讨回公道，弟媳和债主寻求记者帮助。 他们前往耿某华家，却无人应答；到其单位寻找，也未见到人；拨打她的电话，始终无法接通。 此前，债主们已向警方报案，但因欠条，案件未被受理，被认定为民事借贷纠纷。 许多人疑惑，为何债主会信任耿某华，甚至有人抵押房产、贷款或变卖金项链借钱给她，金额高达数十万？ 这或许与耿某华过去的表现有关。她可能曾展现过较强的能力，并帮助过亲友，才使大家在借款时拿出大笔资金。 有推测认为，2017年至事发期间，耿某华可能向借款人支付了利息，这或许是吸引众多人放心借款的原因之一。最终借款人可能因贪图利息而蒙受损失，而耿某华则成功套取了大量本金。 虽然弟媳未提及利息，但一位朋友提到“给了一些好处费”，暗示双方关系并非单纯的借贷。网友也分享类似经历，指出耿某华曾以高额回报吸引短期借款，但最终未能兑现。 关于耿某华的行为是否构成诈骗，需根据《刑法》第266条判断。若她以虚构的购买内部房能力为幌子，骗取他人财物，且借款总额高达3000多万，则可能构成诈骗罪，面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。然而，关键在于她是否具有欺诈故意，且需有充分证据证明其骗取意图。 目前，债主们持有欠条，且欠条是在双方同意的情况下签署的。此外，耿某华并未明确表示不还款，因此案件被定性为民间借贷纠纷。债主们可依据欠条要求她按期还款。 对于此事，有人说，借款时需谨慎，切勿被小恩小惠迷惑！
