如果打台湾，世界各国电视台会不会高价购买战况转播权？别说转播了，如果大陆真的要打的话，到时候连个短信你也别想发出去。 现代战争信息封锁是标配，别以为只有地面部队在冲锋陷阵，看不见的电子战早已打响。电磁干扰、网络攻击，各种手段齐上阵，目的只有一个：让目标与外界失联。 手机、互联网，甚至最基本的通讯，都会变成废铁。这个时候，谁掌握了制空权，谁就掌握了信息的主导权。想靠技术手段“偷窥”战况？难度系数堪比登天。 就算技术上能突破，还有更关键的一环：国家意志。战争年代，信息是战略资源，比枪炮更重要。未经筛选、未经修饰的画面，绝对不可能轻易流出。 能让你看到的，一定是经过精心剪辑、带有明确导向的内容。比如秩序井然的城市街道，或者迎风飘扬的旗帜。这些画面的目的不是还原真相，而是塑造叙事，引导舆论。 所以，别指望能看到“原汁原味”的战况。即使有零星的信息流出，也大概率是官方希望你看到的。 一些模糊的照片，一段简短的视频，都可能成为引导舆论的工具。普通民众想拍摄并传播？风险极高。在战场上，摄像头可能比枪支更危险。 那么，外部势力他们会看到什么？很可能是基于有限信息拼凑出的“想象”。国际媒体、专家学者，可能会对着空荡荡的屏幕，滔滔不绝地分析局势。 但这些分析，离真相有多远？恐怕没人能给出准确答案。信息真空带来的，往往是猜测和混乱。 那么问题来了，如果未来真的发生冲突，你认为什么类型的信息最有可能被传播出来，又会起到怎样的作用？欢迎在评论区留下你的看法。
