#订婚强奸案女子被指遗留文胸实为眼罩##律师说法#
此案无关“彩礼纠纷”，而是一次对性同意和性自主权的严肃捍卫。
该案发生于2023年5月1日，席某某与女方举行订婚宴，男方支付10万元彩礼及金戒指，并承诺婚房加名。次日回门宴后，席某某不顾女方反抗，强行与其发生性关系。同年12月，阳高县法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑3年，其当庭上诉。二审开庭已于昨日结束（2025年3月25日）。
我国刑法明确规定，违背妇女意志发生性关系即构成强奸。此案中，性行为的发生严重违背了女方意愿：女方在案发后情绪激动，试图点燃窗帘、逃离现场并呼救，被席某某强行拖回婚房。现场窗帘缺损、柜子灼烧痕迹及监控录像佐证其反抗。并且女方母亲与席某某通话录音显示，男方对“订婚事实”和“强暴事实”两次回应“嗯”，成为一审定罪关键证据。
这里需明确法律铁律：即便事后达成婚姻协议或经济补偿，只要性行为发生时存在强迫，就构成犯罪。就像小偷归还赃物仍需追责，法律不会因事后协商而否定犯罪事实。
媕尕
女方处女膜完整，伤情无鉴定无法确认到底从何而来，监控只显示一段拖拽，而事发前，电梯内的监控显示，双方比较亲密。。。你又如何仅通过【一段无法确定真实意图】的录音，来确定强暴行为的发生？[笑着哭]
媕尕
哦，看了半天，原来是个【女律师】[笑着哭][笑着哭]乐，头像太小，我还以为是个男的，还和你讲证据，真是白费口舌[笑着哭]
媕尕
录音成为关键证据[得瑟]那么请问律师，你如何确定这录音中，男方的表示为真实意识？而不是敷衍？又或者避免刺激女方的无奈表达？
媕尕
啊对对对，你们都对，男的应该枪毙[笑着哭]结案
媕尕
啊对对对，所以你对的？[得瑟]所以我是支持你的？
用户62xxx16
法简单，但证据不好找。事后再情绪激动，也不能证明事前是强迫的。事后反悔承诺的多了去了
1549哥
m的什么律师，案情了解了吗？
凌云
一桩彻头彻尾的骗婚骗彩礼案件，应该按照敲诈勒索罪定刑。
简单一一
这个写文章的是律师？