山西大同订婚强奸案二审,男方喊冤,真相待揭! 2025年3月25日,山西大同订

小峰聊社会 2025-03-26 16:47:00

山西大同订婚强奸案二审,男方喊冤,真相待揭!

2025年3月25日,山西大同订婚强奸案二审在万众瞩目中开庭审理,女方缺席,男方席某在庭上两度痛哭,坚称自己冤枉。

此案自曝光以来便争议不断,订婚本应喜结连理,为何却演变成强奸案?

席某因渴望婚姻,求助于当地婚姻介绍所,很快便找到了一位心仪的女子。双方一见钟情,迅速坠入爱河。席某对女方呵护备至,女方也对席某颇有好感。不久,席某提出结婚,女方欣然应允。

按照习俗,双方家庭举办了订婚宴,席某在宴会上承诺会承担起丈夫的责任,并展示了为女方购买的钻戒和10万彩礼,剩余8.8万将在婚礼时支付。女方家庭对席某非常满意,同意了这门婚事。

然而,订婚宴后,席某邀请女方参观婚房,却在此发生了争执。女方表示,席某试图强行与她发生关系,她以未正式结婚为由拒绝,但席某并未理会,强行挽留。女方为逃脱,不惜焚烧房屋,最终成功离开。

女方回家后向母亲讲述了此事,母亲约席某出来谈话,并录音作为证据。录音中,席某默认了订婚当晚想要与女方发生关系的事实。随后,女方报警,席某被检察院以强奸罪提起公诉。

2024年12月25日,一审法院判处席某3年有期徒刑。席某不服,当庭上诉。

二审中,席某母亲携辩护律师出席,坚称儿子无罪,指责女方因房产证加名被拒而报复。席某也在庭上痛哭,声称自己冤枉。

双方证词更加严谨,席母及律师要求重新取证。一审时,女方贴身衣物未检出席某体液,席某律师认为此证据不足以定罪。但女方家属提供了录音和监控视频作为证据,显示席某有暴力行为,女方手臂上也有伤痕。

法律规定,强奸指违背妇女意志强行发生性关系。此案细节疑点重重,真相仍需法庭公平调查与审判。

对此案,你有何看法?

(来源:环球网 2025年3月25日 《庭审4小时,男方两度哭诉冤枉...…“订婚强奸案”最新消息》)

0 阅读:436

评论列表

甘草

甘草

4
2025-03-27 16:09

女方还是处女能叫强奸吗?

野马奔腾

野马奔腾

2
2025-03-27 12:57

管不住裤裆

幼儿园的可耐担当 回复 03-27 15:01
管住裤裆你是从哪里来的

野马奔腾 回复 幼儿园的可耐担当 03-28 10:10
你们的裤裆永远管不住

崔刚

崔刚

2
2025-03-27 13:04

情侣之间,想要!没得到!不正常吗??

小峰聊社会

小峰聊社会

品不同人生,看社会百态!