四川广安，一男子和女子相识一个月便恋爱同居，相处半年男子给女方花了320万。半年后两人分手，男子要求女方返还270万。女方称两人签有协议，男方自愿赠与这些钱且不能要回，否则男方得给她200万。不过法院可不这么看。原来，法院查明这些钱里有购房款，房子还登记了双方名字，这属于附结婚条件的赠与。现在婚没结成，法院判决女方返还男方200万。 （来源：大象新闻） 2023年11月，阿伟（化名）和小颜（化名）分手后，心里始终过不去这个坎儿。 恋爱期间，他送礼物、发红包，还转过大额资金，砸进去320万。 当初谈恋爱时，阿伟本想着能和对方结婚，才下血本付出这么多。 谁知半年不到，俩人就因为日常吵架闹掰，阿伟钱花了，感情也没了，越想越觉得憋屈。 阿伟觉得，既然两人已经分手了，那这些钱小颜就应该还给自己。 他算了算，自己总共给小颜花了320万元。不过，小颜在恋爱期间也给过他50万元。这么一抵扣，小颜还得再还给他270万元 。 小颜告诉阿伟，恋爱时签过一份赠与协议。当时阿伟承诺，自己给小颜的钱和资产都是自愿送的，不会要回来。要是没做到，就得再给小颜200万。 小颜觉得阿伟说话不算话，没遵守承诺，所以再给自己200万。 阿伟一下子懵了，这才记起自己当初真签过这么个协议。可当时他一门心思都在小颜身上，哪能料到会有如今这般局面啊。 想起两人初遇时的美好时光，阿伟心里很不是滋味，很不甘心。 2023年4月，他外出旅游，在旅途中碰到了小颜。 两人初次见面就互相看对眼了，当下就加了好友。一番交谈下来，发觉彼此兴趣爱好相同，聊得特别投机。 旅游结束后，两人各自回家，可心里都还想着对方，就一直有联系。一个月后，他们都觉得对方就是自己一直在找的那个人，然后就确定了恋爱关系。 打那时候起，阿伟就对小颜格外上心。小颜看上的东西，他都会买下来送给她。红包也是隔三岔五就给小颜发。而且为了能跟小颜步入婚姻殿堂，阿伟好几次都给小颜转了大笔的钱 。 谁能想到，两人分手后，小颜竟拿着那份协议要求阿伟再给她200万。 两边闹得挺难看，事情卡住了。阿伟一怒之下把小颜告上法庭，小颜也不甘示弱反诉阿伟，要求阿伟再给她200万 。 情侣分手后，哪些钱该还？ 恋爱时，1314、520表爱意的小额转账，或者买礼物的花费，一般当作情侣间普通赠与。赠与完，另一方不能要求返还 。 《民法典》第657条表明：赠与合同就是赠与人把自己的财产无偿送给受赠人，受赠人愿意接受赠与的合同。 像结婚彩礼，或者为结婚准备的大额转账，还有钻戒、金首饰这类贵重物品，都能看作是附条件的赠与行为，这种情况下是可以要求返还的。 《民法典》第158条指出：民事法律行为能附条件，但性质不允许的除外。附生效条件的民事法律行为，等条件实现了才生效。 要是两人分手了，结婚这个目的没达成，所附条件就没实现，这种以结婚为前提的赠与行为就不产生法律效力，那些为结婚而受赠的财物就得还回去 。 阿伟坚称转给小颜的钱是附条件的赠与，条件就是结婚。 阿伟觉得，两人确定恋爱关系后，为了增进感情，也为了能和小颜步入婚姻殿堂，自己多次给小颜转钱。而且双方的聊天记录啥的，都能证明自己的说法。 要知道，这些钱超出了阿伟经济承受范围。如今两人分手了，小颜理应把这些钱还给阿伟 。 小颜让阿伟签的赠与协议，里面说要是阿伟找她要回赠与的财物，就要再给她200万，这协议违背了公序良俗，是无效的。 《民法典》第8条明文规定，民事主体搞民事活动，不能违法，也不能违背公序良俗。《民法典》第153条第2款也说了，违背公序良俗的民事法律行为没法律效力。 实际上，双方不存在真实的债权债务关系，所以，阿伟不用再给小颜200万。 阿伟和小颜经调解，小颜给阿伟返还80万元。 《民法典》第5条规定，民事主体做民事活动得遵循自愿原则，按自己意愿设立、变更、终止民事法律关系。 法院认定，阿伟转给小颜的大笔钱，是为了维系恋爱关系或者以结婚为前提的附条件赠与。 现在两人分手，结婚目的实现不了，小颜就得把钱还给阿伟 。不过恋爱时的一般赠与和日常花销就不用还了。 后来调解时，阿伟和小颜自愿达成一致，小颜给阿伟80万元，这事就算了了。 谈恋爱的时候给对方钱，可要小心谨慎，要根据自己的经济能力来，别打肿脸充胖子。最好把每笔钱的用途标记清楚，以后有了矛盾，处理起来更明白 。
