美国认为最难打的四个国家，俄罗斯和日本上榜，为何其中没有中国。在美国人的视角里，

美国认为最难打的四个国家，俄罗斯和日本上榜，为何其中没有中国。在美国人的视角里，哪些国家是最难打的呢？有四个国家上榜，其中包括大俄和日本，却唯独没有我们中国，这到底是怎么回事呢？ 咱们先来讲一讲四个上榜的国家，首先是大俄，这个国家难对付主要体现在四个方面，其一是战略纵深太大，1,700万平方公里的土地面积，横跨亚欧大陆，只要合理利用战略纵深优势，便可以最大限度地压榨敌人的补给和兵力。 其二是陆军力量的强大，他们的现役部队就超过了百万，装备虽然不及美西方先进，但人数优势依旧可以助力他们成为“陆地霸主”。 其三是丰富的核武库，相信大家都听说过“死手系统”，这玩意一旦触发，全世界都得跟着遭殃。 其四是坚定的战斗意志，当年二战，苏联为了胜利不惜牺牲了2700万人，战斗民族打起仗来真是不要命。 其次是日本，这个国家难对付的主要原因就是打起仗来不要命，甚至比俄罗斯人还不要命，不管是神风特攻队还是“一亿玉碎”计划，都让美国人感到后怕。 另外，军国主义非常善于洗脑，当年那些日本兵可谓是“宁死不屈”，把被俘虏当成一种屈辱和对天皇的不敬，战场上俘虏一个日本兵比杀死十个日本兵都难。 最难打的四个国家之三，朝鲜，这个国家其实并不强，海军方面，他们有400艘军舰，但大部分都是很老的型号，攻击模式主要靠火炮，战斗力很弱。 空军方面，他们压箱底的战机是米格29，上个世纪的“老家伙”了，虽然有过一次技术升级，但跟主流的四代机还是没法比。 陆军算是这个国家最拿得出手的了，兵力超百万，坦克装甲车和火炮将近6000辆，纸面数据很不错，但实际战斗力可能并不如预期，因为其经济的限制，很多士兵甚至都吃不饱饭，单兵素质也强不到哪里去。 那朝鲜为何还难对付呢，一来，朝鲜人狠话不多，老美敢惹事，朝鲜是真敢反击，二来，朝鲜手里握着核武，而且还有洲际导弹，范围轻轻松松覆盖地球另一端。 最难打的四个国家之四，瑞士，这也是四个国家中最为特殊的一个，说他难打主要是因为“身份问题”，以为瑞士早在19世纪初就确立了中立国地位，往后的200多年里，也没有卷入任何战争中，老美就算想打，也根本找不出任何理由。 不过，可不要小瞧了瑞士的实力，要是真有国家敢入侵瑞士，可能还真占不到什么便宜。 万一有国家敢入侵瑞士，可能还真占不到什么便宜，这是为什么呢？ 原因有二，其一，与“刺猬战略”有关，一方面，瑞士采取全民皆兵制度，只要够年龄就必须服兵役，退役后还得定期接受培训，确保战斗力一直在线。 而且，瑞士的民兵可以把部队里的武器直接带回家里，要是碰上战争可以直接拿出来用。 另一方面，瑞士的关键设施非常分散，比方说水电站、通讯站等等，它们的防御措施完好，打击起来难度会非常大，只要设施还在，瑞士就还有抵抗的余地。 其二，瑞士的地形很复杂，一多半都是山区，机械化部队在这里根本没有用武之地，美军来到这里，行军也只能靠双腿。 至于中国为什么没有上榜，原因也有两个，其一，中国的侵略性不强，进攻中国也找不出任何理由。 历史上，我们有多次自卫反击战，每次都是忍无可忍才发起攻击的，虽然攻入了对方本土，但在完成反击目标后会迅速撤离，不给对方任何纠错的机会。 其二，中国的军事力量很强，武器的先进程度虽然比不上老美，但不管是三艘航母还是东风导弹，都可能让来犯者有去无回。 编辑：凡友