当320万元的同居账本撞上白纸黑字的"爱情协议"，这场分手引发的天价经济纠纷撕开了亲密关系中最赤裸的权衡——四川广安近日曝出的一起案件令人瞠目：一对男女相识30天闪电同居，男方半年豪掷320万购置房产、奢侈品维系感情，分手后却上演"秋后算账"。女方手握热恋期签订的《无偿赠与确认书》坚称"钱货两清"，男方则以"婚约财产"为由索要270万返还。正当双方各执协议条款对峙时，法院一纸初步意见却让局势陡然反转——司法天平正在向超出常人预判的方向倾斜…… 2023年11月，张睿与女友林璐感情破裂分手，但一笔巨额财物纠纷成为两人关系的未解心结。恋爱期间，张睿累计为林璐购置奢侈品、发送节日红包及大额转账共计318万元，而林璐也曾回赠52万元。最终分手后，张睿主张扣除对方已支付款项后，林璐需返还266万元，双方因此对簿公堂。 这场争议的焦点在于一份签署于热恋期的特殊文件。据法庭材料显示，2023年6月（确立关系一个月后），张睿曾亲手签署《赠与协议书》，其中明确载明："本人自愿将交往期间给予林璐的全部财物作为无偿赠与，承诺永不追索。若违背此承诺，需额外赔偿林璐200万元。"正是这份法律文件，让案情出现戏剧性反转——林璐提起反诉，要求张睿依约支付违约赔偿。 回溯二人感情轨迹，2023年4月的云南之旅成为邂逅起点。杭州某科技公司高管张睿在大理民宿结识自由插画师林璐，三天的同游让两人迅速坠入爱河。异地交往期间，张睿通过频繁的物质表达维系感情：3月工资日转账66万元、七夕节赠予价值87万元的梵克雅宝珠宝、国庆期间更是一次性转账150万元作为"结婚预备金"。 然而甜蜜期仅维持半年便告终结。据张睿诉讼材料称，日常矛盾中林璐多次以"性格不合"提出分手，最后一次争吵后彻底拉黑联系方式。法庭调解时，张睿出示的微信记录显示，林璐曾在9月份发消息："这些转账都有法律效力，你可别反悔。" 司法界人士指出，此案涉及恋爱期间特殊约定的法律效力认定。虽《民法典》第658条规定赠与财产权利转移后不得撤销，但若能证明该协议存在缔结婚姻的目的，或可适用附条件赠与条款。目前案件已进入司法鉴定阶段，笔迹形成时间与协议条款合理性将成为审理关键。 对此你有何看法？ （文中人名为化名）
