《农民日报》官媒下场,针对“高阶层子女教育优待”提出灵魂几问,这才是为老百姓发声

掌镜的使大人 2025-03-28 09:20:49

《农民日报》官媒下场,针对“高阶层子女教育优待”提出灵魂几问,这才是为老百姓发声的好媒体。 自从某市推出高阶层子女教育优待的政策后,引发网友热议,刺痛了底层老百姓的心。 精英人士,子女可以“拼爹”享受教育优先权,看看《农民日报》怎么回应的吧! 1.是否失去了教育公平性? 教育公平性是根本,而这样让子女“拼爹”去获取教育优先权,有悖教育公平性。 2.吸引人才不该与教育挂钩。 每个城市都想引进人才,为城市经济发展做贡献。 引进人才只需将薪金提高,将营商环境优化,这才是重点。 引进人才不能与教育挂钩,人才优待无可厚非,但教育公平的底线必须要守住。 3.单列不占用名额? 有人说高层次人才子女实行中考单列,并不会占用普通人的教育资源。 这种说法是混淆视听,虽是单列,但教育资源在一定时间内是固定的,只要有特殊分配,就必然会挤占他人名额,因为总量是守恒的。 4.教育优待应该是这些孩子。 对于一些偏远山区,教育,经济因为历史原因造成的匮乏,这些孩子才是真正需要教育优待,“补偿行公平”的群体。 当你的孩子历尽千辛万苦,好不容易取得点成绩时,突然发现旁边的同学通过“拼爹”就轻松抹平了孩子的努力,这让孩子怎么想?努力奋斗不如人家“拼爹”? 人才也是人,他们享受到了经济上的优待,这本身就比普通老百姓过得好太多了,高层次人才当年不也是靠自己的努力学习才达到“高层次”这个门槛吗? 城市发展固然重要,但教育公平被破坏后,这对城市发展会帮倒忙! 声明:内容参考于《农民日报》视频。

0 阅读:47
掌镜的使大人

掌镜的使大人

感谢大家的关注