数学和物理,哪个更吃天赋? 一直以来,大家都在争论,到底哪个学科更吃天赋?有人觉得数学思维天马行空,需要极高天赋;也有人认为,物理对现实的洞察和创新能力,更依赖天赋。 我本人就是物理明显强于数学的。高中物理,最高可以考到147分,数学考到140都很难! 从思维模式看,数学像一座逻辑严密的大厦,每个结论都需要层层推导。很多数学难题,比如哥德巴赫猜想,即便思路正确,也可能在推导过程中陷入困境。这就要求数学家拥有超强的逻辑思维,还得有敏锐的数学直觉,这可不是一般人能具备的。 而物理则更像探索未知的冒险。物理学家要在复杂的现象中发现规律,提出理论,甚至创造新的研究方法。爱因斯坦提出相对论,突破了经典物理学的认知,这种对传统的大胆挑战,不仅需要深厚的知识储备,更需要非凡的想象力和洞察力。 有趣的是,数学天才往往年少成名,像陶哲轩,8 岁就开始研究高等数学。而物理学家的重大成果,很多是在积累了丰富的知识和经验后取得的。牛顿发现万有引力,也是站在了巨人的肩膀上。 那么问题来了,数学和物理,到底哪个更吃天赋?
不是浙大排外,是浙大有深刻教训!抛开早期,近几十年来,对浙大发展有重要贡献的大
【129评论】【52点赞】