《红楼梦》虽然是中国古典第一名著，但也并非十全十美，其内容有很多经不起推敲的地方。 就比如有一次，作者借贾政门生通判傅试家的两个婆子之口，向我们讲述贾宝玉的奇闻趣事。 其意图是好的，是通过第三者的观感和态度，来反衬描绘对象的主要特点，显得更加立体、更加生动形象，可其中的内容却漏洞百出。 那两个婆子说，贾宝玉有些呆气，大雨淋的水鸡似的，还提醒别人快去避雨。 众所周知，这是讲的“龄官画蔷”的故事。 那一天，小戏子龄官蹲在蔷薇架下，用树枝不停地写“蔷”字，贾宝玉躲在花丛里看的入迷。 突然下起雨来，贾宝玉便出言提醒，让龄官赶紧去避雨。 龄官因雨下的大，离得又远，没看清是谁，以为唤她的是个姑娘，便说道：“谢谢姐姐！”说完就跑掉了。 很显然，这件事除他二人之外，并没有第三人知晓，贾宝玉本人绝不会到处去吐槽自己的糗事，而龄官压根儿就不知道对方是贾宝玉，所以即便把事情传出去，其他人也不知是贾宝玉所为。 既然如此，那身在贾府之外的两个婆子是如何得知此事的呢？ 难道现场安装的有摄像头吗？ 除此之外，两个婆子还吐槽贾宝玉没人在跟前时就自哭自笑，傻啦吧唧的。 我想请问她们：既然都说了是没人在跟前，你们是怎么知道他自哭自笑的呢？难道是花儿鸟儿给你们传的话吗？ 像这样的漏洞，《红楼梦》里比比皆是，我并不是说它不好，只是觉得不够严谨。 大家认为呢？
