请问,如果房价下跌,老百姓70%的财富就会灰飞烟灭。我认为这句话是错误的,纯属危

三分记录 2025-03-31 17:06:31

请问,如果房价下跌,老百姓70%的财富就会灰飞烟灭。我认为这句话是错误的,纯属危言耸听,因为普通百姓不是炒房客,就算是家庭财富有70%都是房子,那只要不卖就没任何损失,房子是用来住的不受影响。而且房价下跌后能让更多的穷人买的起房子是好事,所以我支持房价下跌。我知道你们肯定是帮着既得利益集团说话的,但请讲出能服众的道理。

回答: 1、我帮自己说话行吗?我也认为这句话不全对,因为虽然中国百姓的家庭财富中有70%都是房产价值,但就算房价下跌也不可能都灰飞烟灭,只是会部分受损失而已。

2、拿股票做个对比吧。中国百姓的家庭财富中,股票占了5%,远低于房子。所以有人说如果股市下跌,老百姓5%的财富就会灰飞烟灭,我认为这句话是错误的。

因为普通百姓并不炒股,就算炒股的,即便是股市下跌,只要不卖就没有任何损失。股票是拥有的上市公司的股权而已,无论价格高低都和股份数量没关系,所以完全不影响小股东的持股比例。您觉得我这话对吗?

再者说了,股市下跌后能让更多的穷人买的起股票是好事,都成为上市公司股东了。我所以我支持股市下跌,反正我也不炒股。

3、另外还有现金,不管中国百姓的储蓄率有多少,我都支持货币贬值。但无论怎么贬,钱这东西也不会完全灰飞烟灭的。

因为普通百姓没多少钱,就算有点儿积蓄,那贬值了也都无所谓,只要不花就没有任何损失,可以存在银行里数数玩儿嘛。

而且货币贬值后能让穷人挣到更多的钱。可以设想一下,以后随便点个外卖都是几百万,搬砖打螺丝的工资都是几十亿,多有成就感啊!

4、能理解了吗?房子作为资产,在本质上和股票存款都是一样的,贬值就是财产受损。只不过你没房子,所以认为别人的房子贬值了无所谓。我没股票,所以认为你的股票贬值了与我无关。喷子们没有存款只有负债,那更盼望货币贬值多加零呢。这就是屁股决定脑袋,立场不同,价值观也就不同。

仅供参考。

0 阅读:63

猜你喜欢

三分记录

三分记录

世界新鲜事,点点滴滴