近日，某设计团队负责人向业内朋友倒苦水：原本谈妥的150亩厂区规划项目突遭搁置，前期投入的数十版方案、百余张效果图恐成泡影。 该项目位于华东某市开发区，预估设计费达300万元，甲方曾承诺项目落地后给予优先合作机会。 据调查，该开发区为争取外资企业入驻，确实存在"以项目换政策"的招商模式。2023年数据显示，该区工业用地出让量同比下滑23%，多家设计机构反映遭遇过类似"方案套取"情况。某建筑事务所负责人透露，去年参与的物流园区规划项目，在提交全套设计方案后，甲方以土地性质变更为由终止合作，三个月后却在招标网上看到九成相似的设计图纸。 行业人士指出，此类纠纷多因缺乏规范合同约束。根据《建设工程设计合同》示范文本，方案阶段应明确阶段性付款条款，但实际操作中，近四成设计机构为争取项目会降低预付款比例。某律所建筑工程部律师提醒，设计成果交付时务必附上版权声明，必要时可采取电子存证等手段保留创作痕迹。 目前，涉事设计院正在整理项目全过程的沟通记录，考虑通过法律途径维护权益。该事件再次引发业界对知识成果保护的讨论，如何在商业合作与创意保护间找到平衡点，仍是设计行业亟待破解的难题。
