基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？ 首先来说一说唯一的赢家，那毫无疑问是中国，当年，志愿军在踏足朝鲜之前，没有任何一个国家相信我们敢出兵。 一方面，美军已经出兵，中国如果参战，面对的将是美国这个“巨无霸”，别说中国了，连苏军都没有必胜的把握。 另一方面，中国才刚刚成立，一切都在起步阶段，工业化基础基本为零，比防水钢铁产量，我们还不如老美的零头。 可是，事后剧情的发展出乎了所有人的意料，我们不光出兵了，而且还赶跑了美军。 其实，中国能当上大赢家，不仅仅是赢得了战争，最重要的是下面两点，其一，此战让中国的国际地位大幅提高。 清朝的时候，外国就说我们是“纸老虎”，不光西方列强看不上，连日本都不愿意正眼瞧我们。 新中国成立之初，很多西方国家也是不认可我们的，可通过一场抗美援朝，那些曾经瞧不起我们的国家彻底闭嘴了，从此，世界上也有了中国的一席之地。 其二，一场抗美援朝给了中国工业化的契机，前面提到，战前，我们的工业化基本为零，而且受限于西方的压迫，以后发展工业的道路肯定也是异常艰难。 但是，战争当中，苏联给了我们极大的援助，不光是武器支持，还有工业帮扶，据说有150多个工业项目都是苏联带给我们的。 虽然数量很少，但对我们来说已经足够了，后来的我们能够快速建立起工业体系，就离不开苏联的这些工业项目。 至于最大的输家，一个是美国，另一个则是苏联，美国输在哪里呢，我们可以从麦克阿瑟的经历上找出答案。 麦克阿瑟这个人在军事领域基本已经“封神”，但很多不知道的是，他还有极大的政治野心，甚至还垂涎总统宝座。 以他的名声，当个总统几乎不成问题，但问题是，因为竞争对手在背后使诈，把麦克阿瑟的黑历史给曝光了出来。 为了挽回自己的形象，麦克阿瑟决心要在朝鲜半岛重振威风，可后来的故事大家也都知道了，麦克阿瑟不仅吃了败仗，还被撸了职位，影响力一落千丈，之后再也没缓过劲来。 朝鲜战争中，苏联比老美输得还要惨，这该如何解释呢？ 过去很长一段时间以来，外界都认为苏联没有直接参与到朝鲜战争中，但随着俄罗斯一份档案的揭秘，真相也浮出了水面。 原来，苏联暗中出动了大量的空军，也打下了美军大批战机，其实当时的美军也是知道这件事的，但为了避免引起战事扩大，双方都不约而同闭了嘴。 苏联参战的目的很简单，其实就是为了帮助北朝鲜占领整个半岛，进而再把朝鲜培养成忠实小弟，这样一来，大俄在远东的战略地位将会大幅增加。 可能很多人要问了，中国也属于社会主义的一份子，苏联为何直接跟中国搞好关系呢，实际上，斯大林对中国是有戒心的，因为我们新中国追求的是独立自主，不愿意当任何国家的附庸。 只是，苏联的目的并没有实现，他们虽然出了兵，但力度并没有那么大，真正给朝鲜战争胜利使上劲的是我们中国。 要知道，在一开始，金日成对苏联的期望是要大于中国的，可结果却恰恰相反，中国给予了朝鲜更多的帮助。 如此一来，朝鲜便对苏联也有“戒心”了，万一以后再遇到战争麻烦，苏联也是“似帮非帮”的态度怎么办呢，相比之下，还是中国更让他们放心。 编辑：凡友
