一觉醒来，全职妈妈们的心又一次被刺痛了。 先抛出个结论，对于河北那位离婚全职妈妈仅拿到 2 万家务补偿这件事，很多人觉得这是对她多年辛劳付出的轻视。毕竟请个保姆一年的费用都远不止 2 万，这补偿实在是少得可怜。 可有人却持有相反观点，说什么男人在外拼死拼活挣钱养家也不容易，凭什么要给女人单独的家务补偿？但事实真的如此吗？ 那位全职妈妈闹离婚时，丈夫一句 “带孩子能有多累”，让她彻底寒了心。她为家庭付出了这么多，却没人认可。带孩子累不累，说风凉话的人去试试就知道了，光动嘴皮子可不行。 有网友说，老公的经济实力决定了全职妈妈带孩子的价值。如果老公身价 1000 万，带孩子可能值 100 万；老公一年挣 100 万，带孩子能值 20 万；可要是老公累死累活一年才挣 10 万上下，一个月八九千，能给全职妈妈一个月 1000 元 “价值认定”，都算老公开明了。这看似有道理，可细想又不对，难道全职妈妈的价值是由老公挣钱多少决定的吗？ 也有女性网友表示，自己既上班又做家务。她觉得天下最难的是挣钱，而不是做家务、生孩子，不是付出了就能得到相应报酬。可从另一个角度看，全职妈妈全身心投入家庭，难道她们的付出就不值得被尊重和合理补偿吗？ 再说说家务补偿这个事，有人质疑，孩子是两人共同的，男人挣钱养家也辛苦，女人凭什么要单独的家务补偿。但别忘了，民法典规定男人婚内挣的所有钱都是共同财产（有过错方少分除外），可这共同财产的分配，真的能完全等同于全职妈妈的家务劳动价值吗？离婚时仅判 2 万家务补偿，与她们多年的付出相比，差距实在太大。 通过对一些类似案例的田野调查发现，很多全职妈妈离婚时得到的补偿都不尽如人意。反事实推演一下，如果家庭中没有全职妈妈的付出，男人能安心在外挣钱吗？家庭还能维持正常运转吗？对于全职妈妈家务补偿的问题，真的值得我们深入思考，这样的判决结果，真的公平吗？你又是怎么看的呢？
