关税大战 1,说中国应对策略是内循环,促进消费,就是胡扯,扯得没边! 最简单的数

小龙子的榭子 2025-04-05 09:59:16

关税大战 1,说中国应对策略是内循环,促进消费,就是胡扯,扯得没边! 最简单的数据,啤酒消费 中国人均啤酒消费,36.2 升 日本,34.2 升 韩国,36.5 升 所以是中国消费还有空间吗?我觉得空间不大!再看其他的消费,逻辑都一样,中国人的人均幸福感(商品消费)并不比欧美差了! 2,那么关税下,啥是应对?那就是突破“孤岛”!我们要做的是绑定欧洲与东南亚,其实就是借助这次美国自己举起的大棒,“孤立”美国! 3,尽快与东南亚建立更低的自贸模式,之前已经有的产业输出,已经证明这模式是有基础的!这输出,是为了让双方更大的利益绑定!让东南亚离不开中国,也就是在中美选边站时候,选择中国! 4,尽快建立中日韩三方的自贸联盟!尽快建立与欧洲(欧盟)建立更深连接! 日本这次反应是最大,欧洲也是第一时间反应,这完整了我说的,欧洲感觉到了背叛!美国不可靠!其实从特朗普抛弃乌克兰开始,欧洲就知道,美国不可靠! 5,在特朗普下台之前,与美国之外的国家建立优先的连接!世界,就剩下两个棋手,中国和美国!!其他人的选择,选边站,决定了两边棋手的平衡! 我只能说,天佑中国,让美国选择了好大喜功,沽名钓誉的特朗普!这是极大的逆转机会!!

楼主的观点都是想当然的自以为,首先你必须承认美国的强大,军事、科技、文化、金融霸权暂时无解,它敢单挑全球180多个国家就是明证。其次梅毒帝国还有盟友体系。简单来说我国和美国完全脱钩也不会太伤经动骨。假如我国真与美国完全脱钩,它一定会胁迫其盟友和美国的贸易伙伴在中美之间二选一,而绝大多数国家只能跟随美国,这不容置疑。 当下的环境中美之间都是引弓不发,撕破脸还没到兵戎相见,看看事态后续发展,等待合适的契机(比如美国内部开始分化)。当然该拉拢的国家还是需要的。

真没觉得美国强,强大是建立在实力之上的,评估军事力量很重要,先来个假设,在我们边境2000公里范围内对抗,核心武器(预警,电子对抗,攻击)现有的数量,补充速度,跟我们完全不在一个频道,除了嘴硬啥都没有。我们需要的是客观的评估,不是停留在固定的概念和认知中,其实地球上绝大部分国家都认为我们强,只有我们自己不这样认为。既不好高骛远,但也不要妄自菲薄。

对中国这是机遇,中国是全世界唯一的全产业链新兴大国,有十四亿人口为靠山,美对全世界无差别关税使得全世界都要找替代产品,而中国是品种齐全且生产力强又物美价廉是世界首选。作为新兴大国基础建设还有很大空间,这个是扩大内需的条件,最好国家能控制第三方赚利润该基层工人多收益。

0 阅读:24066

评论列表

用户21xxx48

用户21xxx48

33
2025-04-05 13:41

霉国的小弟和狗会跟你绑定?想太多了

用户48xxx26

用户48xxx26

19
2025-04-05 15:02

胡扯一通

Zou

Zou

16
2025-04-05 19:57

跟世界绑定最重要的是要有相同的普世价值观,没有这一点哪怕我们是全产业链国家也不会被世界承认,美国如此强大又如何?抛弃了他以往的普世价值观同样会在最短时间内被世界各国孤立!

8784010 回复 04-05 23:43
普世价值观是有谁定的?

恢复

恢复

12
2025-04-05 20:49

给你几个数据,墨西哥凭什么是美第二大贸易伙伴,越南凭什么对美出口1200亿,美国为什么对东南亚如此搞关税?那都是精准打击我国的转口贸易

用户10xxx79

用户10xxx79

9
2025-04-05 19:30

欧洲,日韩觉得美国不可靠,也很难和你绑在一起,你觉得可以建立松散的组织对抗美的关税,基本没希望,最近日韩和越南都对钢铁加征关税什么意思,没有一个国家会让另一个国家的廉价产品去冲垮自己的一个行业,这就是根本原因,去年的某个时候国内的牛羊肉,有的价格就二十几块钱,现在还有吗?

用户10xxx38

用户10xxx38

9
2025-04-05 21:45

中国人均啤酒消费36.2升,36.2×1400000000=50680000000升。中国2024年啤酒总产量才352亿多升,缺口近200亿升。这么多啤酒小便从哪里进口的?用臆想的虚假数据来证明的观点是什么货色?人均36.2升意味着300毫升一罐的啤酒要100罐。由于是人均数,去掉那些根本不喝酒或不喜欢喝啤酒的人口,剩下的人可能每年要喝上千罐这样的啤酒才能达到这个人均消费量。现实生活中你见过几个这样的人?

用户10xxx21 回复 04-05 23:40
你说的对,我这个经常喝酒的都喝不了那么多,就夏天喝几扎

开拓者的眼光

开拓者的眼光

8
2025-04-05 19:40

产业升级,提升企业产品的议价能力,让美国人知道中国产品贵还要买,才是未来的解决方案!比如问界M9就是加100%关税是不是还有竞争力呢!

用户15xxx82

用户15xxx82

8
2025-04-05 18:25

对,这次就看美国掀桌子后,重新搞的这一套贸易体系对中国能造成多大的损害,以及以中国为中心的体系对美国有多大的抑制。帝国不会一天就垮塌,新的超级大国也不是一天造就,得道多助失道寡助,两颗中子星相互拉扯,造成别的星体泯灭或重生。

Soros

Soros

7
2025-04-05 15:49

中国的消费问题并非实际消费量的问题,而是消费价格和国际社会相比明显偏低了。美国消费力高的本质,实际也是因货币汇率转换后的消费价格高而已。比如,在中国花100人民币能享受到的服务,和在美国花100美元所享受到的差不多,那么美国的消费力不就相当于中国的7倍多吗?但实际上美国人的生活水平并不比中国人高。

星屑的记忆 回复 04-05 19:35
东京的房价就比上海便宜一半。一家人一个月伙食费10万日元合5000人民币,也并不是比上海贵。

星屑的记忆 回复 04-05 23:17
在别人发明的电脑,网络和二维码的基础上搞点应用算啥高科技?真有啥能耐也拿几十个诺奖,为了人类科学的进步做点什么原创性的贡献。

杭州海雷

杭州海雷

7
2025-04-05 16:56

东南亚已经选边站了,投降美国了,欧盟,日韩也会学美国树关税壁垒,我们只有一条路自力更生艰苦奋斗吧

小文子

小文子

6
2025-04-05 19:27

评论区里面一顿操作猛如虎一看工资两千五。

用户13xxx68

用户13xxx68

5
2025-04-05 20:41

别忘了中国最大贸易伙伴是欧盟,然后是东盟,美国只是排第三!中国十四亿人的消费市场,全球第二大消费市场对全球来说也是一块大蛋糕!特朗普想跟中国脱钩美国资本家也不会答应,毕竟美国在华企业7.3万家!特朗普有能力让这些美资全部撤离中国吗?

去伪存真

去伪存真

5
2025-04-05 23:03

说过数据吧,清朝gdp全世界占2/3,中国历史最屈辱的200年就是清朝时期,

沉默是金

沉默是金

5
2025-04-05 20:46

一个国家就象一个大家庭,组织有劳动能力的人员,每天适当劳动,生产大家庭成员比较高生活水平所需的物资,获得恰当的报酬。没有劳动能力的人有较高水平的福利保障。让大家有机会付出劳动,有能力消费,和谐幸福生活。目前我国的科技水平利劳动生产率完全可以满足人们的日常较高水平的生活。改变增长方式,促进内循环。没有必要拼命工作,换回一堆美国人印刷的美元。

xbyf

xbyf

4
2025-04-05 22:47

深度分析:为什么说,特朗普2.0必然以失败告终? 老特1.0时代,毛衣战只有中美两国,其他国家看热闹。瞌睡乔上台还拉拢盟国继续对华科技战,我们尚且不惧。中美双方有来有去,实话实说,几年下来,我们牌面还占优。如今,特朗普2.0火力对准全世界,他能有胜算吗?从我们宣布反制措施之日起,老美三大股指应声下跌,第一天跌7%,第二天跌5%,已经跌去一个德国的GDP! 现在其他国家,不仅是看热闹了,已经蠢蠢欲动,天下苦美久矣,收割老美,收割华尔街不香吗? 老美想掀桌子?吓唬谁?我们的高科技装备已经领先老美一个身位,就怕你不来。 特朗普2.0搞不好,很可能输掉老美名义第一大国的底裤。

用户10xxx20

用户10xxx20

4
2025-04-05 15:34

小编除了胡说还是胡说,人家凭什么与你绑定?前有东南亚的摩托车,后有光伏组件。

路路

路路

4
2025-04-05 18:01

引进外劳

用户10xxx21

用户10xxx21

4
2025-04-05 23:34

这个GDP不能说是一个国家真正实力的体现,工业含量太低人均太低。现在俄罗斯GDP排第几,能打过它的有几个

我思故我die

我思故我die

4
2025-04-05 23:23

最关键的就是美元,美元体系根深蒂固,让其他的国家没有办法自由选边站。关税战归根到底还是货币战,如何提高人民币的权重,让中间国家有第二个选项,一旦有第二个选项,瞎子都知道怎么站队了,老美也就不攻自破了。

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

3
2025-04-05 23:47

生存型,发展型和享受型消费,享受型消费偏服务和高附加值。比如请家政服务,护工,美容美发,如果10%的家庭各雇佣一个家政人员,就可以解决5000万个人的工作需求,而这5000万人又增加了社会总体消费能力。

游云

游云

3
2025-04-05 16:10

中国人只会饮啤酒吗

用户10xxx21 回复 5945 04-05 23:39
胡扯蛋什么啊!美帝消耗全球4分之一的商品。

5945 回复 04-05 22:24
美国人用的老人机比例远超我国,买衣服鞋子,袜子等等远不如我国,内需已经到顶,随着人口越来越小,市场规模也会变小,只有极少数产品的市场规模会变大

用户14xxx34

用户14xxx34

3
2025-04-05 15:25

主要还是要多宣传美国是怎么坑害盟友的事实实情。

用户10xxx14

用户10xxx14

2
2025-04-05 18:10

不靠谱+特不靠谱

用户97xxx42

用户97xxx42

2
2025-04-05 15:26

世界只分中国和外国;别指望文明落后的野蛮人会和你合作

八道八戒

八道八戒

2
2025-04-05 22:55

问题是有些人不承认现实,只蛊吹,对现实生活没啥帮助。

Libby

Libby

2
2025-04-05 16:16

欧盟是一个不可靠实体,目标跟老霉差不多,就是不想中国发展好,老霉只要给点甜头,随时都可以背判

路路

路路

2
2025-04-05 18:00

建立人民币自贸区

学士

学士

1
2025-04-05 15:48

特朗普如果对个中国贸易的国家加征50%二级关税怎么办?

用户10xxx75

用户10xxx75

1
2025-04-05 17:26

内循环,就是最好应对关税大战的策略

满城飞花

满城飞花

1
2025-04-05 19:24

人家几亿人消费能力可牛逼了

大牛

大牛

1
2025-04-05 18:10

霉国特烂痞发羊癫疯又感染了狂犬病已经失控了

开心每一天

开心每一天

1
2025-04-05 15:20

对中国这是机遇,中国是全世界唯一的全产业链新兴大国,有十四亿人口为靠山,美对全世界无差别关税使得全世界都要找替代产品,而中国是品种齐全且生产力强又物美价廉是世界首选。作为新兴大国基础建设还有很大空间,这个是扩大内需的条件,最好国家能控制第三方赚利润让基层工人多收益。

猜你喜欢

小龙子的榭子

小龙子的榭子

感谢大家的关注