特朗普的关税政策并不仅仅关乎贸易。 它们是一场激进计划的开端，旨在重塑全球经济秩

特朗普的关税政策并不仅仅关乎贸易。 它们是一场激进计划的开端，旨在重塑全球经济秩序。 这个计划被称为Mar-a-Lago Agreement，它可能撼动美元体系的根基。 现行体系的核心是美元作为全球储备货币的地位。这意味着其他国家并非为了购买美国商品而持有美元，而是为了清偿债务、购买石油以及建立金融储备。这种需求造就了对美元的巨大需求。为了满足这种需求，美国必须向海外输出美元。 方式则是通过贸易逆差。 美国进口的商品多于出口，并以美元支付。作为回报，世界向美国输送真实的商品和服务。 美国将纸币运往海外，换回的是电脑、汽车、服装、iPhone和石油。这不是对美国的剥削，这是特权。 这一体系让美国得以“寅吃卯粮”而不必承受后果，可以长期维持巨额赤字、过度监管产业、用繁琐的官僚程序和工会壁垒扼杀生产效率，却依然可以逃脱市场的惩罚。 因为无论发生什么，世界仍然需要美元。美国没有修复支出、监管和制度性问题，而是选择继续借贷和进口。 特朗普的计划则是维持美元主导地位的特权，同时避免因出口竞争力不足而付出代价。这就像每天吃五个巨无霸，却指望赢得马拉松比赛。他将关税作为货币武器。通过对进口商品征税，间接削弱美元，而不损害其储备货币地位。希望此举能刺激美国出口，并将部分生产带回本土。 可关税只是一种粗暴的工具。 特朗普没有改革国内政策，而是将压力转嫁给美国的盟友和贸易伙伴。这不是货币改革，这是货币胁迫。 而特朗普越是将贸易武器化，他就越是向全球经济注入不确定性。 市场已经感知到了这一点：标普500指数下跌，苹果、谷歌、亚马逊股价下滑，英伟达和台积电暴跌。 特朗普的关税并未解决核心问题。仅靠税收无法实现产业回流。因为问题不在于贸易，而在于美国的生产效率。 而美国的生产效率是被以下因素所摧毁的： —官僚主义 —赤字支出 —工会权力 —繁重监管 在美国的港口，工会多年来抵制自动化。在西海岸港口，码头工人协议限制技术升级——尽管生产率下降、成本飙升。美国的工业失败并非因为中国，而是因为它不允许建设者去建设。 特朗普的政策是大胆的，是民族主义的，也是有缺陷的。繁荣无法靠关税实现。如果不修复国内的深层问题，美国工业也无法复兴。