南昌起义和秋收起义的元帅含量差距真有意思!前者呼啦啦去了7位元帅,后者却只有罗荣桓一根独苗。谁能想到秋收起义时罗帅还只是个芝麻小官呢?后来晋升速度跟坐火箭似的,直接从"青铜"变"王者"。我猜啊,罗帅这火箭式晋升,八成是在毛委员身边耳濡目染学来的!毕竟毛委员可是军政双修的六边形战士,罗帅后来既能搞思想建设又能带兵打仗,简直完美复刻了老板的技能树。看来跟对领导真的很重要啊!
1949年,蒋介石下密杀令,卢汉盯着电报发愁,突然管家喊了一句:“谁挂的字画,反
【1评论】【9点赞】
南昌起义和秋收起义的元帅含量差距真有意思!前者呼啦啦去了7位元帅,后者却只有罗荣桓一根独苗。谁能想到秋收起义时罗帅还只是个芝麻小官呢?后来晋升速度跟坐火箭似的,直接从"青铜"变"王者"。我猜啊,罗帅这火箭式晋升,八成是在毛委员身边耳濡目染学来的!毕竟毛委员可是军政双修的六边形战士,罗帅后来既能搞思想建设又能带兵打仗,简直完美复刻了老板的技能树。看来跟对领导真的很重要啊!
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【9点赞】
【7评论】【47点赞】
【23评论】【82点赞】
【6评论】【27点赞】
【1评论】【4点赞】
【1评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
天河一号
因为参加秋收起义能打的高级将领多数在前期牺牲了,如卢德铭、张子清、伍中豪等等,他们都是有入选元帅资格的战将。
修罗 回复 04-06 13:55
秋收起义和南昌起义的规模就没法比,南昌起义2万多人且都是正规军,而秋收起义只有5千人,正规军只有一个团。
在校生 回复 修罗 04-07 00:06
秋收起义是毛爷爷领导的,地位非一般。
似水流年
秋收起义总指挥卢德铭起义前是张发奎第二方面军警卫团团长、秋收起义总指挥,到达井冈山后张子清是第一任师长,加上后来叛变的余洒度起义中是工农革命军第一军第一师师长,这三个人若紧跟毛主席到建国,毫无疑问都是元帅人选。可惜没有如果!
用户10xxx61 回复 04-07 11:11
没有那么多如果的,如果都活着,评选的标准也会不一样了,是谁都不一定了
LTF
平江起义出的将军比其他的加起来还多的多
皓首穷经只为吹牛逼 回复 04-07 16:23
强将手下无弱兵,你以为能打下长沙的三军团是吃素的吗?
天高云淡 回复 04-08 11:40
滕代远没参加授衔他也是元帅资历他才是平江起义领导人!
朱兴德
牺牲的先烈都非常可惜!都是精英!
用户12xxx90
平江起义出来的将军是真多
风的记忆
第一场起义,从无到有,含金量高,四位伟人总理和朱老总都参与了。
老蔡
这都什么乱七八糟的数据!
MaxShen890
彭大将军[赞]
龙勃透镜
革命不是请客吃饭。是要流血牺牲的!很多优秀的指挥员都在初期残酷的革命斗争中牺牲了
生活更多的是无奈和苟且
南昌起义的可是正规军,秋收起义的大多数是农民。
烟月山风
卢德铭是秋收起义总指挥,如果不牺牲可能是帅首
用户10xxx61 回复 04-07 11:13
拉队伍能力最强的就是贺老总
金娃子 回复 04-07 08:01
朱德???你要不要听听你在说什么
用户10xxx27
可能秋收起义的有工农武装,除了高级军官,普通士兵军事素养差一点,南昌起义和平江起义主力是军队,即使是下级军官,但是很多有军校经历,参照物林彪
乐天张zz
小编不知道,1955年的军衔评选工作,就是由罗荣桓负责开展的。
用户10xxx96 回复 04-07 09:07
这个基本没影响
皓首穷经只为吹牛逼
南昌起义是正规军出身,秋收起义除了指挥人员基本都是普通人,后来井冈山会师的意义为什么会被大书特书,就是南昌起义留下的都是信仰坚定懂战术懂指挥的,最明显就是林彪和粟裕。
疯子亦天才 回复 04-07 23:58
事得分两方面来看,南昌起义出来的职业军人更多,肯定比农军为主的秋收起义战力更强,但秋收起义最大的意义不在于去井冈山的那七八百人,而是这支队伍进行了一系列我军早期最重要的尝试,比如部队上山的道路选择、三湾改编的人民军队思想建设以及对根据地的建设思路,这才真正形成了我党我军的战斗力,具体可以参考B站up主沙盘上的战争的详解,说的非常好。不然单凭南昌起义退下来的那几千兵力,想跟老蒋百万兵力对拼,毫无疑问没一点机会赢,最多也就是个小军阀,就是跟李宗仁桂军、何健湘军等比也不可能赢的
用户79xxx87
这数据准确吗?为什么湖北黄麻起义25位将军,黄冈却有100多位将军被称为将军县?
同凤阁鸾台平章事黜置使兼幽州大都督狄仁杰 回复 04-07 08:23
这还不算有一些安徽河南跟湖北交界处的将军。
白嫖祖师零冲 回复 04-07 09:09
肯定不准啊,黄麻起义大别山出来的少将光红安一地就有100多人,麻城还有几十个,六安,光山 大悟都不少
至尊宝
平江起义部队就是后面的三军团,跟一军团都是一方面军主力。
用户10xxx99
聶帅参加过秋收起义了吗?
潘帕斯的风吟鸟唱
叶挺是飞机失事
lifeng
平江起义怎么这么出人才
用户18xxx23
罗帅去世的太早了
感性vs理性
平江起义这基数真亮
天目情缘 回复 04-07 09:39
彭老总带兵有方[点赞]
李太狼
牺牲了
用户90xxx21
明显平江起义带出来的中将,少将多啊
zlta
南昌起义失败后,作鸟兽散,虽然不好看,但反而保留了大部分的革命火种。秋收起义则是历经血战,又上了井冈山,一直被围剿,死伤惨重,五次反围剿后又经历长征,活下来的寥寥无几
左行不辍
看罗帅前期的履历,秋收起义,三湾改编,上井冈山,古田会议,4次反围剿。哪有什么火箭晋升,打出来的。
用户13xxx13
估计二者的规模不一样。
用户12xxx60
没有秋收起义的那一位,很可能什么帅都没有!
找不到归路
聂荣臻也参加了秋收起义,所以秋收起义是两个元帅
疯子亦天才
事得分两方面来看,南昌起义出来的职业军人更多,肯定比农军为主的秋收起义战力更强,但秋收起义最大的意义不在于去井冈山的那七八百人,而是这支队伍进行了一系列我军早期最重要的尝试,比如部队上山的道路选择、三湾改编的人民军队思想建设以及对根据地的建设思路,这才真正形成了我党我军的战斗力,具体可以参考B站up主沙盘上的战争的详解,说的非常好。不然单凭南昌起义退下来的那几千兵力,想跟老蒋百万兵力对拼,毫无疑问没一点机会赢,最多也就是个小军阀,就是跟李宗仁桂军、何健湘军等比也不可能赢的