另类解读川普对他国征收“对等关税新政”成败，取决于米国民是否愿意承受此“变革阵痛

另类解读川普对他国征收“对等关税新政”成败，取决于米国民是否愿意承受此“变革阵痛”… 这是一盘“绝端自私”“大棋”、“冒天下之大不韪”，把“极限施压”策略运用到了令人膛目结舌地步！更匪夷所思的还是那“对等关税”“由因”计算表达式——他国对米国“贸易顺差”就是“原罪”！ 川普当然是“振振有词”——可以来“谈判”。“无中生有”的筹码，可以据此压榨索取种种，更能为坊间传说中的“海湖庄园协议”做“衔接”“配套”——你得承诺购买新国债额度、持有期限是100年、期间零利率…！否则，就是“倾销”，就得承受此类带有“惩罚性质”的“对等关税”。当然，“不可承受”的他国，可以选择由此“退出”米国市场。 或许米国国内对此的激烈反响，超出了川普团队原先估计。尤其是资本市场，还有国民的抗议声浪。 已经对米国民新出台了多种减税政策；也多次告诫国民为了国家“再次伟大”，债务高企、新债难发、就连那债务巨额利息都不可承受！更有制造业回归与振兴、国内替代，都需要花费时间与承受期间成本代价，尤其是需要，最广大国民的理解与支持。 实施“对等关税新政”，实质就是取得了对有对米贸易国家的出口“征税权”，既成事实后川普团队据此额外收到了巨额联邦财政收入，有钱就能办国计民生诸多事、支持鼓励制造业的恢复振兴；或许还在与相关他国的“谈判”中落实新发行国债的种种预设目标与战略，特别是既有国债的长期化、无息化。 或许是“民主政治”国家的通病，民粹主义“积重难返”！“鱼与熊掌不可兼得”的规律，在考验着米国执政团队与米国民众—— 长期利益与眼前利益、局部利益与整体利益的辩证关系，改革变革重大举措成本不可避免，“共度时艰”的牺牲取舍…… 由俭入奢易，由奢返俭难。 难过，还得——过！ 是折戟沉沙般“收回成命”，还是万众一心共度时艰后“轻舟已过万重山”，都是米国“国运”“十字路口”的自我决择。 围观旁观就好——眼不见，心不烦。