这个“顶级经济学教授揭示了特朗普关税的真正影响”一文称—— 问题出在顺差国家：中国、韩国、德国等等。因此，顺差国家很难进行报复，因为，记住，它们拥有顺差并不是因为它们处于强势地位；他们有顺差是因为他们的国内需求很弱，他们需要国外需求来解决生产过剩的问题。 （原文：The problems are the surplus countries: China, South Korea, Germany and so on. So surplus countries have real difficulty retaliating because, remember, they’re not running surpluses because they’re in a strong position; they’re running surpluses because they have such weak domestic demand that they need foreign demand to resolve their problem of excess production.） 这个观点是匪夷所思的。 首先，现在的国家之间的贸易以互补为主，是几十年产业转移形成的互补，当前并不是（或者仅少量的行业存）竞争格局； 其次，因为国内需求弱所以出现顺差？这样的逻辑是低智商的。出口多的原因是国外需求大，作为一个顶级经济学家，应该不要把简单的道理复杂化、搞得自己闹笑话。 最后，顺差的要素是进口和出口，不是仅仅是顺差方面的进出口额。所以，报复的选择余地可以是全面的，报复的手段未必被拴在进出口这个牛鼻子上。 希望这位顶级经济学家看到后，可以态度谦虚的纠正他所说的。
我们顺差的一大原因是：中国生产的产品，提高了美国人的生活质量。。这些产品，美国不需要生产，也不想生产的产品，如：服装、箱包、鞋袜、家具、冰箱等，底层生活用品，因为不仅工序繁多，而且单件产品，面太广，更没有利润率。
中国生产能力确实远大于自身需求，如果中金收入表中，5-6亿月收入不到1500元的人口，收入增加一倍，需求会提高很多。国内生产能力大小和国际市场竞争力，没有必然的关系。不过如果国人收入提高，的确可能影响国内生产商品的国际竞争力。
勿忘我
对中国顺差的国家起码有百十来家又怎么解释？
用户10xxx20 回复 04-07 09:52
问题就出在这里。人家正是说你低价倾销，以量取胜，所以才加关税。但是你想多挣钱，就要提价，结果卖不出
傲骨撕犢剴摋 回复 04-07 13:27
鹅粉一贯论调。除非跪鹅不然都算跪没。
用户16xxx17
沙特油应该自已全喝了？
二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 04-07 10:41
也没有见你喝
守望者
没有什么问题，这是对的，国内需求不足，为什么？不就是分配利益没分配好吗？最起码国内几亿农民师傅们，老有所养不就是一块巨大的市场吗？再说了农民师傅们几十年付出不该有回馈吗？
用户13xxx51 回复 04-07 15:56
我们内部需求够了，他们就不买你东西吗？
用户13xxx00
美元是全球外贸主要贷币，美国的外贸产品限制又太多。美国人自作死，不逆差还能怎样！
不怎么地 回复 04-07 11:57
它这是自己不爱做饭，去饭店吃还嫌饭店赚它钱了，想让人白养活它呢[捂脸哭]
天天下雨 回复 04-07 10:12
只要用钱就能买东西，结果说卖给它太多了
喜气…洋洋
顺差主要是太卷了，国内工人为了低价抢市场白天黑夜两班倒，利润低到极致，没有任何抗风险能力
潜龙勿用
这个有分析称是美国过度消费造成的逆差过大
愚公
为啥会有顺差？还这么大顺差！我们把自己的开关锁住，减少出口退税，减少低价低利润出口，还有很大顺差，那就是需求旺盛，这个我们控制不了的
老冯 回复 04-07 15:40
就业怎么解决呢？人家先发展起来的，你不靠价格和质量去争市场，去积累财富然后去搞研发提升技术，能直接上高大上的吗？他们的第一桶金那个不是靠殖民掠夺积累的，咱们还有机会那么干嘛。
喜气…洋洋 回复 04-07 19:13
正解，本应出口就不应该退税，退税给外国加关税，这就白白变成了补贴国外
用户10xxx66
逆差国就象是工程中的甲方，顺差国是乙方，甲方收拾乙方容易，乙方收拾甲方确实比较难，除非他无可替代！
sopio 回复 04-08 02:56
甲方乙方就是煞笔言论，原先是全球化分工，中国内地每年采购芯片花4000多亿美元，绝大部分都进美国企业口袋，怎么从第三国卖过来的就不是美国企业收了？！真要算进去的话，苹果、杜邦化工、科赫化工等等每年也从中国赚走1000多亿美元就不是美国企业赚走了？！真要算起来美国出口1600多亿美元可能吗？！随便加加从第三国分工的获利就远超6000亿美元，中国去年出口到美国才5000多亿。追究本质是互为甲乙关系的全球化分工关系，没有谁一定是甲方或乙方。真要互相切割，长远获益是谁还不一定呢！
顺利 回复 04-07 16:03
关键问题是，老美的绿纸为啥值钱，是因为武力值最牛吗？过一下就知道了
财迷乐心窍
世界经济发展的动力就是顺差，顺差越大，动力越强。凡是顺差国家都是世界经济发展的引擎。顺差越大，引擎越大。对世界经济发展的贡献越大。这是现代经济学的通识公理。这是啥鸟专家？体育老师教出来的吧！
用户14xxx28 回复 04-07 11:24
你智商明显比顶级数学专家高，挺你哦
即道
所以啊，那些整天在公众面前自喻专家的都是不学无术招摇撞骗的玩意。按这个专家白痴逻辑，美国服务贸易对中国是顺差，所以美国拥有服务贸易顺差顺差并不是因为它们处于强势地位，美国有顺差是因为他们的国内需求很弱，他们需要国外需求来解决生产过剩的问题。美国服务业占美国GDP比重的70%。
wsp
解决顺差的问题就是要延.长产品环节，让更多的人参与产品制造中去，同时缩短工作时间，很可惜我们有些环节是与经济背道而驰的如电商，直播带货等减少了人们参与经济活动中去，导致就业岗位减少，岗位减少又要稳就业，那就扩大生产规模，于是就内卷，卷不过就外贸
少了磨叽
美元的问题！因为战后几十年至今美元都是国际贸易结算货币，以前美国产业强大，回流美元多，本质上是美元质押保证，现在美国过度金融化，产业空洞，这个质押没有，只剩石油美元一条腿了，万一存的美元多了，崩了买不到东西怎么办？再加上，乱用制裁，现在美逼中国就是要用中国的产品给美元质押，不能扩大人民币结算，不能搞数字人民币。
日月潭
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
Hymn
全世界国家只要做外贸，都可以顺差，独独美国不行。美国要是年年顺差，哪怕只是持平，那其他国家的美元哪里来，还要不要美元做国际货币了
你觉得好就好
对美顺差的本质是美国的物价比较高，进口商有钱可赚，出口商比做内贸利润大，就这么简单。
用户16xxx47
中国这么巨大的人口几乎完全靠出口来维持经济增长，肯定是不可持续的。
老K
川普的直觉经济学原理是对的，批判川普的人都是被庸俗教条经济学洗脑的。
1234567
经济学家就是一坨屎，所有的
用户18xxx49
我的意见刚好相反，贸易顺差股短期存在依赖消费国的问题，但他是在顺差国，消费已经达到一定瓶颈的阶段。而中国的优势就在于，改革开放后从来都不是一个以消费创造产值的国家！这是我们的巨大缺点！但在目前来看，这是我们的优势！一旦进行消费结构改革！我们内部消费足以弥补关税等其他因素造成的影响！虽然这个任务非常艰巨，但他是大势所趋！
寻宝全世界-小说很好看
十块钱美国花了六七块，其他五十几亿人加起来花三四块。你说影不影响
学士
比较一下欧美国家和中国人员薪酬待遇占ddp的百分比就知道中国为什么崛起的这么快！
用户12xxx13
所以的人文学科都是在解读世界而不是发现世界。怎么解读看谁给钱，能拿到谁的钱。我一直认为专家就像卫生用品，不能不备。但用之后该扔就扔了。
用户94xxx06
这种专家要么是绣花枕头，要么被鬼子收买了！
王哥
国家直接反击让那些砖家叫兽懵了，不带这么玩的，與情还没发作砖家被砖头拍死了！一个全产业链国家怕一个大金融国家？笑死了，下一步中国玩去美元化，看美国怎么玩！
用户91xxx09
你这数据绝对含孩子跟老人
笑看风云
又是砖家叫兽
xbyf
深度分析：为什么说，特朗普2.0必然以失败告终？ 老特1.0时代，毛衣战只有中美两国，其他国家看热闹。瞌睡乔上台还拉拢盟国继续对华科技战，我们尚且不惧。中美双方有来有去，实话实说，几年下来，我们牌面还占优。如今，特朗普2.0火力对准全世界180个国家，他能有胜算吗？从我们宣布反制措施之日起，老美三大股指应声下跌，第一天跌7%，第二天跌5%，已经跌去一个德国的GDP！ 现在其他国家，不仅是看热闹了，已经蠢蠢欲动，天下苦美久矣，收割老美，收割华尔街不香吗？ 老美想掀桌子？吓唬谁？我们的高科技装备已经领先老美一个身位，就怕你不来。 特朗普2.0搞不好，很可能输掉老美名义第一大国的底裤。
Lscar
说来说去，还是一点我们能退吗？还有退的可能吗？没有的话那就干吧！！！！！
szzs
你就没分析消费结构？？
猛虎上山
是先有买才有卖
liying
媒体：特朗普加征关税后，欧盟准备采取措施防止中国商品大量涌入
青花树
自己不想造，又不想出钱买…
百分百神圣一击率
我们可以不生产这么多，价格直接提高，少生产也有这么多钱！假如你加20%关税，我们就少生产20%的商品，价格提高30%，买与不买随你们。而且我们国家也会反制！而且有很多东西可以替代掉美国的产品，反观美国，他们能做什么？车不让进美国，我们就不进，到时候其它国家的车也别想进中国来，世界经济又会如何走向呢？
张温响
主要是因为中国想买的，美国不卖，想卖的我们不买
学士
问题的本质就是这样，中国对美贸易顺差3500亿美元左右！
jacky
凡事对等制裁美国并且有效实施的，中国一律降低关税[开怀大笑]
山水
事实会证明，无需多言
用户10xxx34
美国对我们的服务贸易顺差是多少？
魔丸 回复 04-07 16:54
1000多亿美元
铜豌豆
贸易的本质是以优换优，现在米国只输出美元，而优质的商品却不拿来出售，而中国不想要那么多美元了，你以为还能继续否
太阳
关键国家扩大内需，
用户10xxx69
顺差大不是好事？当年大英帝国对全球都顺差，敢贸易保护的就打到你开放通商！
百分百神圣一击率
还需要加快美债的抛售速度！
心湖观雨
它打我的贸易，我打它的金融。它要吹灭我最亮的灯，有来有往，对等原则而已
八道八戒
看了下面的网评都有道理，这就说明逆差是在内外因素的综合作用下产生的。
彰润
这种经济学家有理性，但不务实，整体上国对国的贸易战，实际上受冲击的是具体的一家家企业，在西方政治环境中，那些企业股东愿意一直割自己的肉去帮特朗谱站台？？相比国家，单个企业生存能力要弱很多。
一片海
美国人的高论，都是那么惊奇，美国人的反智是常态。
用户13xxx00
别扯淡，你不买还有那么多顺差吗？是你需要，别怪别人！
用户10xxx22
经济学家醍醐灌顶。
无法理解
这种所谓顶级经济学家让人发笑，不知道谁给戴的头衔？
胜负手
一直以为中国每年进口芯片几千亿，米国制裁我国芯片行业是因为他们很强，原来是米国芯片太弱鸡。
陈老头
这个外国经济学家会真正的宏观经济学， 过剩是麻烦的，说明自己无法循环，需要外部才能循环才能生产， 而会真正的宏观经济学的国家可以自己循环，可以与外部建立平衡循环， 就是可以断开，也可以不断开。 都不会真正宏观经济学的国家，一旦断开就只能过剩减产裁员，失业了，消费力更低，过剩更严重，就会扩大减产，扩大裁员，恶性循环到大停产，大萧条。 所有国家首先是让自己的企业运行起来，让自己的人有工作， 简单说，欧美老板发给欧美人这么高的工资只是为了买完欧美自己生产的商品，商品卖完了，老板反过来又会继续请工人生产形成循环。 而不是为了买外国的商品，让外国的经济循环起来。
wsp
顺差是因为美元在贸易中的地位，如果贸易中不用美元，没有哪个国家愿意顺差，顺差本质上就是我给你的东西多余从你那拿回的东西，然后再加点白条即美债，实质是顺差国吃亏，俄乌开战初期，俄对印是大额顺差，换回一堆卢比，结果俄发现用卢比换不回俄要的东西，所以俄不干了，不要这个顺差
卜伽丘
美国人在中国办企业，生产的产品又卖回美国，赚的钱又汇回美国
天涯浪子
只要有贸易就有顺差，联合国解散吧！各自安好
用户11xxx27
如果美国外贸都是顺差，印的美元怎么出去
一凡
内需，有啊，我要买房子，可惜买不起啊，毕竟要攒6个钱包呢。
战略评论
美国逆差，是因限制对中国出口高科技产品。
用户25xxx50
所以贸易是双方都有需求 是互补的关系 价格低当然好 但是进口过低的价格会对进口国的有关行业造成打击 关税抬高进口价格人为筑下贸易壁垒 保护本国此类行业 贸易战不断互相抬高进出口关税 互相伤害 事实上的脱钩断链成型了 美国自以为有实力和全世界较量 没有美国地球就不转了吗？狂妄自大 无知至极 愚蠢透顶 特朗普的结局只有一个入冬衰草 朽木僵尸
用户49xxx59
每年赚别人那么多票子，
用户10xxx80 回复 04-07 09:01
充分显示了，乌粉基本都是“西方贵族”[赞]
厚厚暖暖的
很简单的道理，当你成为了经理可以管理命令别人的时候你还会再回车间打螺丝吗