李嘉诚以为我们拿不动刀，其实李嘉诚的低报价，本身就说明很多问题，他想玩快进快出那一套，来个木已成舟，还是那句老话，美国的刀能伤人，我们的剑也未尝不利。 李嘉诚现在面对"反对经济胁迫"的台阶，还继续保持着沉默，实话讲这可是最后的机会了，到了这个地步，想要退回去，那是不可能了，但继续往前走也是不可能的。我们直到现在都希望长江和记能够迷途知返，能够浪子回头，毕竟，国家利益高于企业私利。 现在一切都是明牌，美国拿到港口就要对我们卡脖子，就像一只饿狼，已经张开了血盆大嘴，而长江和记的售卖合同，无疑是给这只恶狼加上了钢铁牙齿。这里已经没有任何的模糊地带，交易涉及数据主权（如巴拿马港口的物流数据监控系统）与地缘安全（运河咽喉控制权），这些都是不可逾越的红线。相关部门通过《大公报》等权威渠道释放"商人有祖国"的劝诫，既是对企业界的警示，更是维护国家利益的庄严宣告。我们始终坚信，在国家主权与安全面前，任何商业利益都必须让步。 一个公司无论多大，他的根基一定是国家。 他交易的对象贝莱德，为什么那么强势？因为美国撑腰。那么，请问李嘉诚，按照你现在的玩法，你后面有谁？你以为把港口当做投名状就够了吗？等你彻底投奔美国，有的是机会拿捏你，已经有太多富豪移民美国后，被各种盘剥的案例了。 是你把台子搭的这么高，现在观众都到了，请开始你下一步的表演吧，"商业无国界"的论调就不要拿出来了。再继续下去，就会触发《反垄断法》第28条"经营者集中对国家安全产生不利影响"的否决条款，此交易彻底结束。一旦李嘉诚选择一条道走到黑，那么他的企业就应该被打入不可靠企业，剔除其"一带一路"基建项目的资格，其核心业务（房地产、能源）也要受到更严格的管控。 其实到现在，他已经输了——丢了民心，接下来他的抉择不仅决定其家族财富，更将影响本世纪国际经贸规则的重构方向。 这个事件当中给我们的重要启示：关键领域的外资并购应建立政治合规前置审查机制，尤其对美资发起的收购项目需进行全流程、多维度的安全评估。同时，要建立境外注册中资控股企业的穿透式监管框架，确保任何离岸架构都不能成为逃避监管的"法外之地"。 历史终将证明，那些试图以国家利益为筹码换取所谓"护身符"的短视行为，最终都将付出沉重代价。最后，我们真诚希望长江和记能够认清形势，作出符合国家根本利益的正确抉择。
